Comments on: Emote08 Liveblog – Paneldebatt Future Possibilites

By: Poppe

Poppe — Thu, 24 Jan 2008 20:50:38 +0000

Håller med om att MMS är enklare idag och inte lika ‘främmande’ att använda. Men prissättningen var tokig från början och det lever nog kvar i folks medvetande. Men ni berör båda en viktig aspekt och det är att användningsområdet för MMS fortfarande är smalt. Det finns oerhört få tillfällen där MMS erbjuder nytta som kommunikationskanal annat än för just bilder. Det paradoxala är just att bilder är utmärkta att skapa/fånga med mobilen men de passar sig inte för konsumtion/betraktande i mobilen. Tror att mycket av den MMS-trafik som sker idag sker till bildtjänster på webben.

By: Billy

Billy — Thu, 24 Jan 2008 17:31:54 +0000

MMS är inte krångligt idag längre. Telefonerna leveraras förinställda och så fort du tagit ett foto så dyker alternativet “Skicka (som MMS)” alltid upp.
Panelen var inne på att priset är för högt, eller att folk tror det är så iaf. Det tror jag kan vara en bidragande orsak, men den största orsaken tror jag är det som Henrik nämner i sin sista mening, alltså nyttan med MMS istället för SMS.

Hur använder vi SMS idag? Personligen så skickar jag små frågor/svar, informerar, och “kollar av” vart folk jag känner befinner sig och vad dom gör. Endast vissa meddelanden i den sista kategorien hade gjort sig bättre som MMS, det är där MMS har något att tillföra.

By: Henrik Ahlen

Henrik Ahlen — Thu, 24 Jan 2008 13:22:48 +0000

“Varför skickar folk fortfarande väldigt lite MMS?” Tänk att operatörer och terminaltillverkarna FORTFARANDE inte fattar att MMS är för krångligt för de flesta. När man väl har fått det att fungera är det oftast många tryck på olika knappar för att få iväg ett MMS.
Till skillnad från SMS där man av någon anledning lyckades standardisera det hela från början så funkar ju MMS olika på olika telefoner.

Ochoperatörerna är även usla på att visa upp inspirerande exempel på situationer där man har nytta av MSM istället för SMS.