Comments on: Free + Premium = Freemium http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/ Allt om Entreprenörskap, Internet och Sociala Medier Fri, 10 Feb 2012 15:21:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Mattias Bomelin http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-821 Mattias Bomelin Fri, 04 Sep 2009 08:00:55 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-821 PalMik: Jag anser inte att det är ett hinder att det "nästan alltid finns en lika bra tjänst som är gratis". Det handlar ju om förtroende också. Om dina användare är nöjda med din tjänst, din support eller vad du nu erbjuder så har du vunnit en del av användarens förtroende. En sådan användare kommer sannolikt att rekommendera din tjänst till andra även om den inte är helt gratis och det är den bästa marknadsföring man kan få. En trogen användares varma ord till andra om din tjänst är mer värd än den bästa annonskampanj. PalMik: Jag anser inte att det är ett hinder att det “nästan alltid finns en lika bra tjänst som är gratis”. Det handlar ju om förtroende också. Om dina användare är nöjda med din tjänst, din support eller vad du nu erbjuder så har du vunnit en del av användarens förtroende. En sådan användare kommer sannolikt att rekommendera din tjänst till andra även om den inte är helt gratis och det är den bästa marknadsföring man kan få. En trogen användares varma ord till andra om din tjänst är mer värd än den bästa annonskampanj.

]]> By: Tores sagor från verkligheten » Blog Archive » Hur mycket en artist borde tjäna “per lyssning” på Spotify http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-822 Tores sagor från verkligheten » Blog Archive » Hur mycket en artist borde tjäna “per lyssning” på Spotify Sat, 15 Aug 2009 22:33:45 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-822 [...] betydligt lägre än 79,20 kr. Andelen premiumkunder är det ingen som vet (förutom Spotify) men Freemiumtjänster brukar ha en betalande andel på ca 3%. En mer realistisk bedömning av Spotifys intäkter är att de är betydligt lägre än 4,4 öre [...] [...] betydligt lägre än 79,20 kr. Andelen premiumkunder är det ingen som vet (förutom Spotify) men Freemiumtjänster brukar ha en betalande andel på ca 3%. En mer realistisk bedömning av Spotifys intäkter är att de är betydligt lägre än 4,4 öre [...]

]]> By: PalMik http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-820 PalMik Wed, 19 Mar 2008 20:33:07 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-820 Tror siffran 3% är vettig om det är en tjänst som är användbar även utan att betala för den. Kör en "Freemium" modell på en av mina tjänster, av 102 943 aktiva användare är strax över 2 000 betalande, alltså knappt 2% ... kikar man på de användare som använder tjänsten mer än 1h i veckan är samma siffra ca 10-15 %. Använder man en tjänst är man beredd att betala för den ... men grejen med internet är att det nästan alltid finns en lika bra tjänst som är gratis. Tror siffran 3% är vettig om det är en tjänst som är användbar även utan att betala för den.

Kör en “Freemium” modell på en av mina tjänster, av 102 943 aktiva användare är strax över 2 000 betalande, alltså knappt 2% … kikar man på de användare som använder tjänsten mer än 1h i veckan är samma siffra ca 10-15 %.

Använder man en tjänst är man beredd att betala för den … men grejen med internet är att det nästan alltid finns en lika bra tjänst som är gratis.

]]> By: Varför disruptive är en dialog, inte en monolog | Disruptive - En blogg om entreprenörskap, riskkapital och webb 2.0 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-819 Varför disruptive är en dialog, inte en monolog | Disruptive - En blogg om entreprenörskap, riskkapital och webb 2.0 Sun, 09 Mar 2008 22:17:55 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-819 [...] tycker ni andra…vad kan vi göra bättre, vad är bra? Varför blev tex detta inlägg om gratistjänster så poppis? Denna däremot blev ganska svalt mottagen ang internetannonsering?Mina personliga inlägg om Bengt [...] [...] tycker ni andra…vad kan vi göra bättre, vad är bra? Varför blev tex detta inlägg om gratistjänster så poppis? Denna däremot blev ganska svalt mottagen ang internetannonsering?Mina personliga inlägg om Bengt [...]

]]> By: Mattias Bomelin http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-818 Mattias Bomelin Sun, 09 Mar 2008 20:26:32 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-818 Less is more. $1.30 per användare låter inte mycket, men det är volymen som gör det hela intressant. Och precis som Poppe skriver så spelar man med väldigt höga marginaler i många fall. Rudolf, jag tror nog det finns outforskade områden även inom mail-tjänster där freemium-modellen skulle passa in, är man i grunden supernöjd med en tjänst så inbillar jag mig iallafall att man generellt inte byter till en annan bara för att den erbjuder just funktionen x gratis. Gratis är inte en garanti för att en tjänst ska bli välanvänd. Less is more. $1.30 per användare låter inte mycket, men det är volymen som gör det hela intressant. Och precis som Poppe skriver så spelar man med väldigt höga marginaler i många fall. Rudolf, jag tror nog det finns outforskade områden även inom mail-tjänster där freemium-modellen skulle passa in, är man i grunden supernöjd med en tjänst så inbillar jag mig iallafall att man generellt inte byter till en annan bara för att den erbjuder just funktionen x gratis. Gratis är inte en garanti för att en tjänst ska bli välanvänd.

]]> By: Rudolf http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-817 Rudolf Sun, 09 Mar 2008 09:56:25 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-817 Frågan är om inte detta inlägget är detta kvartalets bästa inlägg. Det är precis sådan här diskussion som Peter och jag vill ha. Vår blogg är inte en monolog, det är en dialog. NI som skrev kommentar här ni ha rju verkligen gjort detta inlägg mycket mer värdefullt när ni tillfört era erfanheter. Mer sådant till folket ;-) Frågan är om inte detta inlägget är detta kvartalets bästa inlägg. Det är precis sådan här diskussion som Peter och jag vill ha. Vår blogg är inte en monolog, det är en dialog.

NI som skrev kommentar här ni ha rju verkligen gjort detta inlägg mycket mer värdefullt när ni tillfört era erfanheter.

Mer sådant till folket ;-)

]]> By: Rudolf http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-816 Rudolf Sun, 09 Mar 2008 09:54:34 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-816 Mattias: Just idn tjänst finns det nog väldigt hög betalvilja för ;-) men ta detta med mail tex, där är det min uppfattning att det är rätt svårt att hitta extratjänster som folk vill betala för. Mattias: Just idn tjänst finns det nog väldigt hög betalvilja för ;-) men ta detta med mail tex, där är det min uppfattning att det är rätt svårt att hitta extratjänster som folk vill betala för.

]]> By: NetPrenör http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-815 NetPrenör Sun, 09 Mar 2008 01:49:19 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-815 <strong>Så många användare går från gratis till betaltjänst...</strong> Disruptive skriver om freemium-modellen: det vill säga den affärsmodell av onlinetjänster som bygger på att man har en gratisversion (free) och en mer avancerad betalversion (premium). Genom att dra trafik och användare till tjänsten via att erbj... Så många användare går från gratis till betaltjänst…

Disruptive skriver om freemium-modellen: det vill säga den affärsmodell av onlinetjänster som bygger på att man har en gratisversion (free) och en mer avancerad betalversion (premium). Genom att dra trafik och användare till tjänsten via att erbj…

]]> By: Poppe http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-814 Poppe Sat, 08 Mar 2008 12:59:16 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-814 Tack Billy för siffrorna! Och visst är det så att det blir ganska litet intäkter per användare om man slår ut det på hela användarbasen men det förändrar i sig inte resonemanget kring Freemium-modellen. Det är ju snarare en konsekvens. De flesta typer av tjänster och då framförallt konsumentinriktade tjänster är volymspel. På nätet funkar sånt iom att marginalkostnaden i praktiken är noll. Tack Billy för siffrorna! Och visst är det så att det blir ganska litet intäkter per användare om man slår ut det på hela användarbasen men det förändrar i sig inte resonemanget kring Freemium-modellen. Det är ju snarare en konsekvens. De flesta typer av tjänster och då framförallt konsumentinriktade tjänster är volymspel. På nätet funkar sånt iom att marginalkostnaden i praktiken är noll.

]]> By: Billy http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-813 Billy Sat, 08 Mar 2008 11:55:56 +0000 http://disruptive.nu/2008/03/08/free-premium-freemium/#comment-813 Hittade en lite trovärdigare källa om Skypes intäkter: "So far, Skype has brought in a mere $285 million in revenue for ebay in the past 12 months--a piddly $1.30 per user." http://www.forbes.com/2007/10/16/skype-myspace-internet-technology-cz_eb_1016skype.html Hittade en lite trovärdigare källa om Skypes intäkter:

“So far, Skype has brought in a mere $285 million in revenue for ebay in the past 12 months–a piddly $1.30 per user.”
http://www.forbes.com/2007/10/16/skype-myspace-internet-technology-cz_eb_1016skype.html

]]>