jag upplever ofta bloggosfären som “snårig” Jag vet att det finns bra saker därute men de är svåra att hitta. Bloggportalerna ger ofta ingen bra bild av det. tex verkar knuff ha tagits över av FRA-motståndare och flera av de andra bloggportalernas kategorisering suger renpung.

Google funkar inte alltid heller eftersom mnga bloggare inte vrderas utifrån deras innehåll utan på deras inlänkar och man har helt inte tillräckligt många!

jag skulle vilja att det fanns en riktigt bra bloggkatalog med manuellt editerade kategorier och där det verkligen finns volym så man kan hitta det man söker!

Faktiskt satte jag upp din blogg som en sådan här RSS grunka på SEOTaktik.com. Jag har ju haft som princip länge att *aldrig* använda bookmarks, prenumerera på RSS-strömmar o.s.v. Och istället alltid söka med Google så att man så att säga naturligt lär sig algoritmen utan och innan och direkt märker förändringar.

Nu har jag dock börjat förenkla lite här. Ger man det några månader sitter man väl och använder Google Reader

Rent generellt tycker jag nog att inaktuella bloggpostningar inte syns bättre än de ska. Sedan finns undantag i form av särskilt väldigt starka bloggar.

Rudolf: Jag delar verkligen din uppfattning om mängden kvalitetsinnehåll. Egentligen är det skandalöst dåligt. Nu gillar ju många grupper att sparka på bloggosfären här men egentligen tycker jag nog universitetvärlden ska skämmas mer. De satsar verkligen pengar på att ta fram informationssidor men det normala är att de hela tiden gör nya istället för att göra något bra av de som de redan har. Med få undantag slutar det med att de återtrycker pressmeddelanden från finansierade universitet på en plats till.

Tittar man på bloggosfären är min uppfattning att man ser en kontinuerlig kompetensutveckling. Bloggosfären blir bättre på att blogga. Det finns många speciliastbloggar nu som håller förvånandsvärt mycket högre redaktionelltinnehåll än tidningar. Det är väl sällan kanske de mest synliga områden som IT utan handlar ofta om mindre områden.

på det svenska internätet. Google hittar helt enkelt inte ngt bättre.

Håller med. Dock tycker jag det är den sociala biten som är stort med bloggandet och att bloggposter får lite för stort utrymme i faktasökningar i sökmotorer. En bloggpost är ändå i de flesta fall en ganska snabbt nedskriven åsikt eller tanke som kan ha brister både i källhänvisning (var kom siffran 175000 ifrån t.ex.), språkbruk, och faktamässig korrekthet, och det är inte alltid det man vill ha fram när man söker fakta. Men som åsikts och nätverksutbyte är det suveränt.

Ok sedan det jag egentligen ville säga något om var den grundläggande åsikten. Men jag tror jag nöjer mig de här “funderingspunkterna”:

1. Ditt budskap är viktigt.

2. Du vill förändra något till det bättre.

3. Nu bör man inse att prestigelöshet ger fler möjligheter och därför är styrka.

4. Viktigast därför kanske inte alltid är att just dina åsikter blir indexerade.

5. Det kanske är viktigare att du når rätt person t.ex. att ett par journalister läser din bloggpostning och ser att en massa researcharbete är gjort för dem. Du får troligen ingen credit men du kan ha uppnått något.

Jag tror verkligen att aktörer i bloggosfären som vill skapa förändring måste börja tänka mycket mer på vilka de ska nå med sitt budskap och anpassa det man ger där. Det är egentligen ganska få frågor där bredd har betydelse. Du vill nå de personer som har makt över frågan med det budskap som får dem att se “rätt”.

Jag tror faktikst inte det är Googles fel. Det du ser är snarare symtomen för ett annat problem. Det är fortfarande ont om kvalitetsinnehåll på det svenska internätet. Google hittar helt enkelt inte ngt bättre.

Det betyder inte att det inte finns men många websidor är inte direkt anpassade för sökmotorer. Då kan ju inte heller den infon visas för den som söker.

Googles algoritm blir också mer och mer nyhetsdriven. Nya bloggposter träffar bra men redan efter någon vecka glider de nedåt för att till slut försvinna ned i internets hål.

Vissa företag har fångat upp detta och låter anställda connecta via interna bloggar och wikis men det är fortfarande få

De flesta företag tror fortfarande de kan kontrollera informationen. Men nu är ju varje individ ett mediahus. Då kan vad som helst hända.

Information kan inte kontrolleras, bara kanalasieras!