Det mäts inte i våra ekonomiska välfärdsmått, men det adderar mycket välfärd som inte fanns för fem år sedan. Det kommer dessutom att finna kvar, trots ekonomisk kris!

För att få fart på hjulen, ja vad säger man Mindre OPM(Other peoples money”)

Dina egna slösar du inte för du vet värdet av dem!

http://en.wikipedia.org/wiki/Money

Om jag skall försöka förtydliga mig så pratar jag ju om de individuella förmögenheterna. I tid av finansiellt kaos eller oro finns det alltid en typ av människor som agerar och skapar nya förmögenheter. En typ av katalysator om vi skall lämna det mänskliga perspektivet bakom oss.

Om vi skall ta ett extremexempel så titta på sovjetunionens fall, där var det ett antal personer, de vi idag kallar Oligarker som satta igång. Deras makt och förmögenheter grundlades den dagen sovjetunionen föll. Som sagt, ett extremexempel.

Förmögenheterna är inte heller konstanta. Staten har nämligen svårt att kontrollera peningmängden i samhället. Banker skapar nämligen pengar(det är det som möjliggör den nivå av välfärd vi har idag. Inga banker, ja då kastas vi snabbt tillbaka till den ekonomiska nivå vi hade sekelskiftet 1800/1900)

Eftersom peningmängden kan expandera kan också din individuella förmögenhet öka, eller minska

Men som du skriver, i ett givet ögonblick är den konstant. I ett givet ögonblick är det nämligen så att din ökning av förmögenheten måste tas från någon annan.

Dock om du adderar en tidskala kan den variera pga penningmängd, överföring av förmögenheter från företag till individer, eller från stat till individer eller som du själv är inne på, tillväxt eller ökning av peningmängden i vårt samhälle. Det kan också ske en överföring mellan individer vare sig de vill eller inte över tiden genom tex inflation. Olika tillgångslags priser rör sig olika när du kastar in inflation i systemet.

Nu är jag lite rostig i mina national ekonomikunskaper, det är mer än 10 år sedan jag läste det och åtta år sedan jag slutade i finansbranschen.

Visst är det så att man kan titta ur en enskild aktörs synvinkel att förmögenheten försvinner, men i varje givet ögonblick så är ju den totala förmögenheten densamma? Pengarna hamnar bara på andra ställen. Totalen är densamma eller ökar i takt med tillväxten. (såvida inte världstillväxten blir negativ) Eller är jag helt ute och seglar?