Comments on: Sveriges Radio ner i källaren med Svegfors i spetsen? http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/ Allt om Entreprenörskap, Internet och Sociala Medier Fri, 10 Feb 2012 15:21:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: "Riktiga" medier – och så bloggar… — Headway http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-7855 "Riktiga" medier – och så bloggar… — Headway Wed, 07 Jul 2010 20:32:55 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-7855 [...] för  ”riktig journalistik” och bloggande.Och om denpublicistiska idén som drivkraft.* SR-chefen är odemokratisk som dissar bloggar. * Om “hur korkade medieanalytiker blir när de ska kommentera digitala [...] [...] för  ”riktig journalistik” och bloggande.Och om denpublicistiska idén som drivkraft.* SR-chefen är odemokratisk som dissar bloggar. * Om “hur korkade medieanalytiker blir när de ska kommentera digitala [...]

]]> By: Kortbloggat 14-19 mars (re:pub) — Niclas Strandh digitalPR, creative planning och sociala mediestrategier http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3179 Kortbloggat 14-19 mars (re:pub) — Niclas Strandh digitalPR, creative planning och sociala mediestrategier Mon, 15 Jun 2009 23:09:46 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3179 [...] Sveriges Radio ner i källaren med Svegfors i spetsen? Ja, käre Svegfors. Det är ju ett känt faktum att du aldrig har mycket på fötterna… Börjar undra om de här äldre herrarna som orerar om “riktigamedier” har nån sorts hemlig klubb… [...] [...] Sveriges Radio ner i källaren med Svegfors i spetsen? Ja, käre Svegfors. Det är ju ett känt faktum att du aldrig har mycket på fötterna… Börjar undra om de här äldre herrarna som orerar om “riktigamedier” har nån sorts hemlig klubb… [...]

]]> By: David http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3174 David Thu, 26 Mar 2009 17:28:04 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3174 Kvaliteten med bloggarna är kanske inte inläggen i sig utan tvåvägskommunikationen hos bloggaren och dess kommentatorer. Det gemensamma bidraget hos 20-40 kommentarer som bemöter det ursprungliga inlägget och varandras efterföljande kommentarer kan ge betydligt mer för läsaren än en "kvalitetsstämplad" envägskrönika i SVD. Det är som att jämföras vid en myrstack där kollektivets sammanlagda intelligens överstiger de enskilda myrornas. Detta och det låga inträdeshindret för att skapa nya myrstackar kommer att göra mer för allmänbildningen än alla pressstöd i Sverige. För övrigt får vi se Svegfors inlägg som ett döende särintresses sista suck. Kvaliteten med bloggarna är kanske inte inläggen i sig utan tvåvägskommunikationen hos bloggaren och dess kommentatorer. Det gemensamma bidraget hos 20-40 kommentarer som bemöter det ursprungliga inlägget och varandras efterföljande kommentarer kan ge betydligt mer för läsaren än en “kvalitetsstämplad” envägskrönika i SVD. Det är som att jämföras vid en myrstack där kollektivets sammanlagda intelligens överstiger de enskilda myrornas. Detta och det låga inträdeshindret för att skapa nya myrstackar kommer att göra mer för allmänbildningen än alla pressstöd i Sverige.

För övrigt får vi se Svegfors inlägg som ett döende särintresses sista suck.

]]> By: Rudolf http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3177 Rudolf Wed, 25 Mar 2009 11:17:30 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3177 Calle: Bra sätt att se på det! Calle:

Bra sätt att se på det!

]]> By: Calle http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3171 Calle Tue, 24 Mar 2009 14:00:15 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3171 När statsunderstödda SvD intervjuar tvångsfinansierade SR så kan man kanske inte förvänta sig att de ska gilla mediaformer som är gratis för användaren och vars framgång enbart bygger på egna kvalitéer. När statsunderstödda SvD intervjuar tvångsfinansierade SR så kan man kanske inte förvänta sig att de ska gilla mediaformer som är gratis för användaren och vars framgång enbart bygger på egna kvalitéer.

]]> By: Riktiga medier och bloggar? | Konkret idé & kommunikation http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3188 Riktiga medier och bloggar? | Konkret idé & kommunikation Tue, 24 Mar 2009 10:02:47 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3188 [...] SR-chefen är odemokratisk som dissar bloggar. « Våga tala Skriv ditt liv » [...] [...] SR-chefen är odemokratisk som dissar bloggar. « Våga tala Skriv ditt liv » [...]

]]> By: Hans http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3178 Hans Sat, 21 Mar 2009 18:24:49 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3178 Ja men det är väl en logisk åsikt för en person som representerar politiskt styrd statsägd media som finansieras via en tvångsbeskattning av samtliga personer som överhuvudtaget vill kunna se TV eller lyssna på radio. Kanske ni skulle ta och sluta betala TV-licensen? Själv har jag varken TV eller radio för att undvika det. Ja men det är väl en logisk åsikt för en person som representerar politiskt styrd statsägd media som finansieras via en tvångsbeskattning av samtliga personer som överhuvudtaget vill kunna se TV eller lyssna på radio.

Kanske ni skulle ta och sluta betala TV-licensen? Själv har jag varken TV eller radio för att undvika det.

]]> By: Erik http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3175 Erik Sat, 21 Mar 2009 10:41:52 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3175 Om jag ska vara ärlig så läser jag inte disruptive heller. =) jag snubblade in via pusha.se. Om jag ska vara ärlig så läser jag inte disruptive heller. =) jag snubblade in via pusha.se.

]]> By: Christian Rudolf http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3173 Christian Rudolf Fri, 20 Mar 2009 08:22:41 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3173 Framförallt är det en viktig kommunikationskanal. Distributionskedjorna på nätet är inte så där fina och raka och får plats i en powerpoint. De är som nätet självt. Spretiga, runda, krokiga, raka och omöjliga att kontrollera. man kan inte heller slå ut en källa, informationen sprider sig bara runt det hålet. För att greppa det nya medialandskapet som växer fram måste man förstå bloggandet för det är en stor och viktig del. En av grundpelarna. Sedan relaterar jag till mig själv också, disruptive var faktiskt rätt ointressant de första månaderna. Gå tillbaka till de första bloggposterna och kolla så ser du Erik. men bloggar växer upp och många av de vi kanske finner mindre intressant a idag, kommer inte vara det imorgon. Framförallt är det en viktig kommunikationskanal. Distributionskedjorna på nätet är inte så där fina och raka och får plats i en powerpoint. De är som nätet självt. Spretiga, runda, krokiga, raka och omöjliga att kontrollera. man kan inte heller slå ut en källa, informationen sprider sig bara runt det hålet.

För att greppa det nya medialandskapet som växer fram måste man förstå bloggandet för det är en stor och viktig del. En av grundpelarna.

Sedan relaterar jag till mig själv också, disruptive var faktiskt rätt ointressant de första månaderna. Gå tillbaka till de första bloggposterna och kolla så ser du Erik. men bloggar växer upp och många av de vi kanske finner mindre intressant a idag, kommer inte vara det imorgon.

]]> By: Erik http://disruptive.nu/2009/03/16/sveriges-radio-ner-i-kallaren-med-svegfors-i-spetsen/#comment-3170 Erik Thu, 19 Mar 2009 21:34:42 +0000 http://disruptive.nu/?p=1420#comment-3170 Rudolf, jag håller med i ditt sakargument. Folk bloggar för sina närmaste och för dem är det inte skit. Och jag håller med om att Svegfors förmodligen inte har kollat efter särskilt mycket. Men samtidigt kvarstår ju kärnfrågan; majoriteten av bloggarna är ointressanta (för den breda massan). Sen var det ju väldigt osmidigt sagt av honom, för bra eller ej, så är bloggar definitivt en växande maktfaktor. Rudolf,
jag håller med i ditt sakargument. Folk bloggar för sina närmaste och för dem är det inte skit. Och jag håller med om att Svegfors förmodligen inte har kollat efter särskilt mycket.
Men samtidigt kvarstår ju kärnfrågan; majoriteten av bloggarna är ointressanta (för den breda massan). Sen var det ju väldigt osmidigt sagt av honom, för bra eller ej, så är bloggar definitivt en växande maktfaktor.

]]>