Comments on: Varför får Jajja vara med i SEMPO.org?

By: Branschorganisation finns inte inom SEO

Branschorganisation finns inte inom SEO — Sat, 22 Jan 2011 21:17:29 +0000

[...] av mina svar så är det väl lägligt att jag också länkar dit inlägget som rör Sempo också vilket finns här. Visserligen snart två gammalt men visar att det finns uppenbara brister hos Sempo. Det här [...]

By: Charles

Charles — Sun, 14 Jun 2009 09:36:26 +0000

Som sagts här ovan kanske inte SEMPO är en granskare av metodik, men kan tolkas luta åt det hållet.

Diskussionen påminner om TS (Tidningsstatistik), som hade Jajja med i sin arbetsgrupp för att sätta riktlinjerna för SEO och sökmarknadsföring. Efter flera år lade TS äntligen ner sin satsning på att kvalitetssäkra sökmarknadsföring i nära anslutning till att Relevant Traffic valde att säga upp med TS. Jag kan inte sia om vilka resonemang som ledde till uppsägningen av samarbetet, men kan bara lovorda beslutet.

Att TS satsning på sökvalidering gick i graven är kanske inte så konstigt med tanke på att Jajja inte enbart var “validerad” men även del i arbetsgruppen för framtagning av riktlinjer. Detta var ett hån mot TS kunder, och antyder att TS förmodligen inte förstod SEO och Google Webmaster Guidelines. Då kan man lika gärna lägga ner.

Summan av kardemumman: att som branschorgan associeras till Jajja är riskabelt, och som granskningsorgan är det livsfarligt.

By: Rudolf

Rudolf — Wed, 10 Jun 2009 21:31:14 +0000

Sara:

Jag kan bara tala för mig själv. Att gå med i samma organisation som Jajja är uteslutet. Som du säkert förstår har jag en personlig relation till Nikke och en hel del andra SEO:are. Att då gå med eller stödja en organisation där Jajja är med är för mig en omöjlighet. Det har inte med er otydliga kommunikation utan är mer en personlig ståndpunkt!

By: Sara Andersson

Sara Andersson — Wed, 10 Jun 2009 16:09:48 +0000

SEMPO globalt är medvetna om att det kan uppfattas förvirrande och detta är uppe på bordet för att ses över.
Viktigast är dock återigen att kunskap om spammetodik och blackhat-tekniker finns och att vi utbildar köparna.
Medlemskap hos SEMPO är inte till för att vitlista sig, men som medlem vet man vad vi står för och arbetar för – nämligen att förtydliga för kunderna vad riskerna är och vilka tekniker som Google inte accepterar. Arbetar man med dessa tekniker och ändå är medlem i SEMPO har man ju kanske inte helt tänkt igenom vad man stödjer.. (Att jämföras med att vara AIK-fan men betala supporterfee i Djurgården kanske? …)
Vi kommunicerar tydligt vår inriktning på våra event och jag tackar för all er feedback och alla era kommentarer och ber er gärna delta på våra event framöver om ni vill ha bättre inblick i vårt arbete. Det verkar finnas mycket åsikter – men jag ser inte så många av er på seminarierna… Ni är varmt Välkomna!

By: Tuesday, June 9th 2009

Tuesday, June 9th 2009 — Tue, 09 Jun 2009 20:15:17 +0000

[...] Dan has written about my legal situation, Joakim still want’s to be sued too, Backend Media relays the story, Jonk is upset about companies that sue their critics, Marcus Westberg is still supportive, I’m very happy that my friend Brit Stakston writes on JMW’s company blog. Gunnar @ Nätkoll says Bring it on Jajja. Distruptive.nu asks SEMPO about the Google Guideline rule. [...]

By: Rudolf

Rudolf — Tue, 09 Jun 2009 14:17:44 +0000

I alla fall tydliggöra att det är en organisation som inte ställer krav på sina medlemmar, som tex den texten jag refererar till!

By: Gunnar Lindberg Årneby

Gunnar Lindberg Årneby — Tue, 09 Jun 2009 14:11:12 +0000

Det här blir helt fel. Om vi som är nätevangelister tror att SEMPO står för någon form av kvalitetsgaranti, vad ska då inte SEO-bolagens kunder tro?

SEMPO bör å det snaraste officiellt utesluta Jajja med tillhörande pressmeddelande för att kunna bibehålla någon som helst trovärdighet.

Om så inte sker föreslår jag att alla seriösa SEO-bolag helt lämnar SEMPO i protest. Den nuvarande situationen är ohållbar.

By: Rudolf

Rudolf — Tue, 09 Jun 2009 11:00:53 +0000

Lungt Sara. På disruptive är budskapet viktigare än exakt rätt stavning.

Tack för förklaringen men när man läser er websida och framförallt de texter jag klippte in, får man en helt annan uppfattning.

Det är ju inget problem för mig. jag skulle inte anlita era medlemmar eftersom jag kan själv men andra som gör research kring er medlemmar kan förledas att tro ngt annat faktikst!

By: Sara Andersson

Sara Andersson — Tue, 09 Jun 2009 07:39:58 +0000

.. det var lite tidigt på morgonen.. ursäktar mina typos.. men ni förstår nog vad jag menar..
Alltså: Medlem är ok för alla – men ej ok att driva arbetet för SEMPO och vara delaktig i arbetsgruppen.

By: CB

CB — Tue, 09 Jun 2009 07:27:37 +0000

Saxat från sempo.org:

A Note to Site Visitors
SEMPO is an industry organization designed to promote search engine marketing in general, not an accreditation body for SEM firms. Membership in SEMPO is not a guarantee of a particular firm’s capabilities, nor does it signify industry approval or disapproval of their practices.