Comments on: Canal Plus attackerar nätet! http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/ Disruptive skriver om entreprenörskap, riskkapital och affärsideer för online media och web 2.0 Mon, 08 Mar 2010 11:30:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: “Hyperlinks subervts hirerarcy” - Disruptive - En blogg om entreprenörskap, riskkapital och webb 2.0 http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3711 “Hyperlinks subervts hirerarcy” - Disruptive - En blogg om entreprenörskap, riskkapital och webb 2.0 Thu, 24 Sep 2009 08:52:22 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3711 [...] exempel på det. UPS är ett varumärke som har någon typ av problem med sitt varumärkes sök, Canal plus likaså. Det som är gemensamt för dessa två exempel är att dessa bolagen retade upp [...] [...] exempel på det. UPS är ett varumärke som har någon typ av problem med sitt varumärkes sök, Canal plus likaså. Det som är gemensamt för dessa två exempel är att dessa bolagen retade upp [...]

]]> By: Skriva för Google - SEO-anpassat skrivande http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3719 Skriva för Google - SEO-anpassat skrivande Mon, 13 Jul 2009 09:43:26 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3719 [...] man även kan uttrycka åsikter i title-texten. Den översta träffen har en helt annan h1-rubrik (Canal Plus attackerar nätet) men såväl huvudrubriken som title-texten innehåller den primära sökfrasen (Canal [...] [...] man även kan uttrycka åsikter i title-texten. Den översta träffen har en helt annan h1-rubrik (Canal Plus attackerar nätet) men såväl huvudrubriken som title-texten innehåller den primära sökfrasen (Canal [...]

]]> By: samhälle och internet : När det pekande påpekandet blev olagligt - stefan deak http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3720 samhälle och internet : När det pekande påpekandet blev olagligt - stefan deak Tue, 30 Jun 2009 21:18:10 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3720 [...] Sundén initierar rör inte min länk och kommenterar Canal Plus förundersökningsprotokoll och Disruptive refererar till Canal Plus med kraftord som jag bara kan tillåta mig att uttrycka [...] [...] Sundén initierar rör inte min länk och kommenterar Canal Plus förundersökningsprotokoll och Disruptive refererar till Canal Plus med kraftord som jag bara kan tillåta mig att uttrycka [...]

]]> By: Kreafonbloggen » Blog Archive » Dialog - hur svårt kan det vara? http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3708 Kreafonbloggen » Blog Archive » Dialog - hur svårt kan det vara? Fri, 26 Jun 2009 07:31:13 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3708 [...] ta till juridiska åtgärder skapar inte heller goda dialoger och [...] [...] ta till juridiska åtgärder skapar inte heller goda dialoger och [...]

]]> By: Canal Plus inkompetens bevisas i förundersökningsprotokollet | joinsimon.se http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3716 Canal Plus inkompetens bevisas i förundersökningsprotokollet | joinsimon.se Thu, 25 Jun 2009 20:01:08 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3716 [...] i hockey under hösten 2007. Men innan dess är det nog läge att skriva om Canal Plus inkompetens - för detta är verkligen [...] [...] i hockey under hösten 2007. Men innan dess är det nog läge att skriva om Canal Plus inkompetens – för detta är verkligen [...]

]]> By: Sagor från livbåten » Bloggarkiv » I länklöst land… http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3707 Sagor från livbåten » Bloggarkiv » I länklöst land… Wed, 24 Jun 2009 19:37:09 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3707 [...] sidor som viktas högt viktas ännu högre. Länkar är själva grunden bakom idén med hypertext, utan länkarna skulle nätet inte [...] [...] sidor som viktas högt viktas ännu högre. Länkar är själva grunden bakom idén med hypertext, utan länkarna skulle nätet inte [...]

]]> By: Wednesday, June 24th 2009 http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3721 Wednesday, June 24th 2009 Wed, 24 Jun 2009 16:40:19 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3721 [...] I have mostly been mad at Canal+ and Swedish special attorney Henrik Rasmusson. Canal + for suing and Henrik Rasmusson for [...] [...] I have mostly been mad at Canal+ and Swedish special attorney Henrik Rasmusson. Canal + for suing and Henrik Rasmusson for [...]

]]> By: Sweden doesn’t understand the internet | Swenglish rants and åsikter http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3722 Sweden doesn’t understand the internet | Swenglish rants and åsikter Wed, 24 Jun 2009 12:33:08 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3722 [...] latest case has been compared to what’s happening in Iran, in principle. The censorship of communication and restriction of the flow of information. The [...] [...] latest case has been compared to what’s happening in Iran, in principle. The censorship of communication and restriction of the flow of information. The [...]

]]> By: fytne.nu » Blog Archive » Är Google olagligt? http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3712 fytne.nu » Blog Archive » Är Google olagligt? Wed, 24 Jun 2009 11:30:23 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3712 [...] Rudolf bloggar om Canal+ och länkstämningen. Det är dagens snackis på [...] [...] Rudolf bloggar om Canal+ och länkstämningen. Det är dagens snackis på [...]

]]> By: Jack H http://disruptive.nu/2009/06/23/canal-plus-attackarer-natet/comment-page-1/#comment-3723 Jack H Wed, 24 Jun 2009 09:26:30 +0000 http://disruptive.nu/?p=1823#comment-3723 Någon måste samla det absolut bästa försvarsteamet till denna grabb så han inte blir uppäten i tingsrätten. Han verkar vara ett oskyldigt lamm som dom krossar så att hela internetsverige drabbas. Se till att hjälp honom, ni som kan juridik och kan övertyga en tingsrätt i ologiken och konsekvenserna av det som Canal Plus har dragit igång. PS. Jag tror att han a) försvarar sig själv eller b) får en random advokat ur nån rättshjälpsfond .... = internetlänkarna är dödsdömda ... Någon måste samla det absolut bästa försvarsteamet till denna grabb så han inte blir uppäten i tingsrätten. Han verkar vara ett oskyldigt lamm som dom krossar så att hela internetsverige drabbas. Se till att hjälp honom, ni som kan juridik och kan övertyga en tingsrätt i ologiken och konsekvenserna av det som Canal Plus har dragit igång.

PS.
Jag tror att han a) försvarar sig själv eller b) får en random advokat ur nån rättshjälpsfond …. = internetlänkarna är dödsdömda …

]]>