<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Intervju Jack Melcher-Claësson, grundare Traveas</title>
	<atom:link href="http://disruptive.nu/2009/10/20/jack-melcher-claesson-traveas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://disruptive.nu/2009/10/20/jack-melcher-claesson-traveas/</link>
	<description>Disruptive skriver om entreprenörskap, riskkapital och affärsideer för online media och web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 11:30:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Jack Melcher-Claësson</title>
		<link>http://disruptive.nu/2009/10/20/jack-melcher-claesson-traveas/comment-page-1/#comment-3885</link>
		<dc:creator>Jack Melcher-Claësson</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 19:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://disruptive.nu/?p=2113#comment-3885</guid>
		<description>Hej martin121, och tack för din fråga.

För oss var det primärt två anledningar till att vi valde spåret med en notering på Aktietorget:

Den första anledningen, som nog framgår i klippet, är att det var ett effektivt sätt för oss att attrahera kapital för fortsatt tillväxt. Vi hade kommit lite för långt för att grötkapital skulle vara aktuellt men vi var samtidigt lite för små och behövde för lite kapital för att attrahera de traditionella riskkapitalisterna. Då blev en publik emission i samband med listningen ett jätteintressant alternativ för oss.

Den andra anledningen, och den långsiktigt stora uppsidan för oss med att vara noterade, är just möjligheten att som litet entreprenörsbolag kunna ge omvärlden en klar och transparent bild av bolaget. Majoriteten av vår marknad är utanför Sveriges gränser så för oss finns det ett oerhört värde i att kunna hänvisa alla våra internationella affärskontakter till www.aktietorget.se. Där får de en god och rättvis bild av oss som potentiell samarbetspartner och leverantör. Vi är övertygade om att vår transparens kommer att skapa både trygghet och tydlighet i våra relationer samt leda till nya affärer.

Så, när vi väl såg uppsidan med detta spår, ja då är resten en inställningsfråga. Man kan antingen se kvartalsrapporter och andra förhållningsregler som administrativt bjäfs. Eller, så kan man som vi valde, att se på det som en grym möjlighet att bygga strukturkapital i vårt bolag. Vi har inte en siffra fel i böckerna någonstans, vilket det såklart i en förlängning finns ett stort värde i.

Med facit i hand så är det dessutom mycket mindre admin än vi trodde, så mycket tid tar det verkligen inte från det operativa. I en rak jämförelse så tar den administrationen inte i närheten så mycket tid och energi som det tar att jaga riskkapital.

Har du fler frågor om våra erfarenheter kring listningen, tveka inte att höra av dig till mig.

Mvh / Jack Melcher-Claësson, Traveas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej martin121, och tack för din fråga.</p>
<p>För oss var det primärt två anledningar till att vi valde spåret med en notering på Aktietorget:</p>
<p>Den första anledningen, som nog framgår i klippet, är att det var ett effektivt sätt för oss att attrahera kapital för fortsatt tillväxt. Vi hade kommit lite för långt för att grötkapital skulle vara aktuellt men vi var samtidigt lite för små och behövde för lite kapital för att attrahera de traditionella riskkapitalisterna. Då blev en publik emission i samband med listningen ett jätteintressant alternativ för oss.</p>
<p>Den andra anledningen, och den långsiktigt stora uppsidan för oss med att vara noterade, är just möjligheten att som litet entreprenörsbolag kunna ge omvärlden en klar och transparent bild av bolaget. Majoriteten av vår marknad är utanför Sveriges gränser så för oss finns det ett oerhört värde i att kunna hänvisa alla våra internationella affärskontakter till <a href="http://www.aktietorget.se">http://www.aktietorget.se</a>. Där får de en god och rättvis bild av oss som potentiell samarbetspartner och leverantör. Vi är övertygade om att vår transparens kommer att skapa både trygghet och tydlighet i våra relationer samt leda till nya affärer.</p>
<p>Så, när vi väl såg uppsidan med detta spår, ja då är resten en inställningsfråga. Man kan antingen se kvartalsrapporter och andra förhållningsregler som administrativt bjäfs. Eller, så kan man som vi valde, att se på det som en grym möjlighet att bygga strukturkapital i vårt bolag. Vi har inte en siffra fel i böckerna någonstans, vilket det såklart i en förlängning finns ett stort värde i.</p>
<p>Med facit i hand så är det dessutom mycket mindre admin än vi trodde, så mycket tid tar det verkligen inte från det operativa. I en rak jämförelse så tar den administrationen inte i närheten så mycket tid och energi som det tar att jaga riskkapital.</p>
<p>Har du fler frågor om våra erfarenheter kring listningen, tveka inte att höra av dig till mig.</p>
<p>Mvh / Jack Melcher-Claësson, Traveas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rudolf</title>
		<link>http://disruptive.nu/2009/10/20/jack-melcher-claesson-traveas/comment-page-1/#comment-3887</link>
		<dc:creator>Rudolf</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 10:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://disruptive.nu/?p=2113#comment-3887</guid>
		<description>Kapital är dyrt i Sverige. Vår kapitalmarknad för mindre företag är inte transparent, effektiv och kanske inte ens högavkastande

Att jämföra med kapitalmarknaden för de 500 största företagen som antagligen är top10 på jorden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kapital är dyrt i Sverige. Vår kapitalmarknad för mindre företag är inte transparent, effektiv och kanske inte ens högavkastande</p>
<p>Att jämföra med kapitalmarknaden för de 500 största företagen som antagligen är top10 på jorden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: martin121</title>
		<link>http://disruptive.nu/2009/10/20/jack-melcher-claesson-traveas/comment-page-1/#comment-3886</link>
		<dc:creator>martin121</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 09:55:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://disruptive.nu/?p=2113#comment-3886</guid>
		<description>Intressant att höra om introduktionen på Aktietorget.

Undrar bara vilken extra overhead detta medför med rapporteringar, krav på genomlysning och kommunikation etc. För en så liten summa som 3m borde det vara rätt mkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intressant att höra om introduktionen på Aktietorget.</p>
<p>Undrar bara vilken extra overhead detta medför med rapporteringar, krav på genomlysning och kommunikation etc. För en så liten summa som 3m borde det vara rätt mkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
