Tack för mig!
Jens

Mindre bolag kommer i högre grad arbeta med säljdrivande annonsering och främst göra det cost per sale/action för att minska sin risk. Inte för att de inte har behov av varumärkesbyggande annonsering, utanför att de sällan har råd.

När de stora bolagen köper varumärkesbyggande annonsering så kommer de spendera pengarna hos några få stora sajter då det passar deras och mediabyråernas affärsmodell (lägga mycket pengar i en för annonser säker miljö). En liten webbplats kan i princip inte komma åt de pengarna genom direktsälj. En del av varumärkespengarna kan dyka upp som klickkampanjer hos exempelvis Tradedoubler eller Advertising.com om annonsören försöker få ned snittpriset för en kontakt eller vill skapa förhandlingsutrymme med de stora mediaaktörerna.

Martin: Det beror, som du vet, också på vad man har för trafik. Men om man har bred trafik så blir det inte så mycket mer än 20-50 kronor på 5000 sidvisningar. Vertikaler som resor, gambling och finans ger naturligtvis mycket mer än så.

Nu kommer frågan/frågorna.

Du sa något om att cpm bara kommer att gå för större företag för att pusha sitt varumärken (tex som du sa, tvättmedel). Håller med dig, till viss del Såklart så vill de pusha sitt varumärke, det vill väl alla, stora som små företag. För som jag uppfattade det så var det bara stora företag som skulle tjäna på det i framtiden, om jag inte förstod fel.
Jag vill nog påstå att det kommer fungera för även mindre och till och med små företag då det egentligen bara handlar om att ge reklamen rätt bild av produkt och gör den det så kommer konsumenten inhandla den, stort som litet bolag. Rätta mig om jag har fel

Kan dock hålla med fullt ut angående facebooks reklam då de verkligen kan spana in vad jag som användare intresserar mig för och då ge mig verkligen rätt reklam. Allt från coca-cola till minne för mobiltelefonen och då även få med åldersgrupperingar på reklamen då de kan avläsa ålder på användarna.

Bra intervju!