Välkommen tillbaka till Disruptive!

Youtube är en av de coolaste uppfinningarna under det första årtiondet av 2000 talet. Att tillgängliga göra all denna filminformationen så jag kan se den när jag vill är faktiskt helt otroligt. Med några knapptryckningar och sökningar hittar jag guldklimpar jag inte ens visste fanns. Att människor fortfarande tittar på TV är för mig en gåta. Varför skall jag konsumera ett visst program på en viss tid. Tanken är faktiskt helt absurd ändå fortsätter en hel mång- miljardindustri att tro just detta. Nåja, det var inte det jag ville denna blogposten skulle handla om. Jag ville dela mina guldklimpar med er. De entreprenörsvideosen som påverkat mina tankar och tom känslor i vissa fall. Egentligen har de ingen ordning men det finns en röd tråd så se gärna videoklippen  i ordning. Njut av dem nu när du inte kan vara ute i snöstormen eller spara dem till en regnig dag.

Entreprenörsvideo nummer 1: Detta är Steve Jobs som håller att avslutstal för de som tog examen från Stanford 2005. Steve berättar tre historier från sitt liv. Alla tre historierna berörde mig djupt första gången jag såg denna. Jag får fortfarande tårar när jag hör den sista historien. I denna videon finns det mycket livsvisdom som går bortom entreprenörskapet. Denna är kanske bland de allra bästa videosen som finns på Youtube. Denna videon representerar också individen. En människa som agent för förändring och hans drivkrafter.

f

Entreprenörsvideo nummer 2. Bengt Johannison är Sveriges första professor i entreprenörskap. Tillika min lärare i kursen entreprenörskap när jag läste vid Växjö Universitet. Sprang på denna videon av en slump. Den är sådär torrt och Utbildningsradiomässigt gjord vilket kontrasterar fint till Bengts ord. Bengt pratar om entreprenörskapet som betydelsefullt för dig som människa. Den ekonomiska aspekten är sekundär. Det poängteras också att entreprenörskapet är en social aktivitet. Något entreprenören gör i djup interaktion med andra. Entreprenörskapet handlar inte bara om en människa och hans eller hennes mål och drömmar. Visst det krävs men en entreprenör utan ett socialt sammanhang är bara ensam.  Han pratar också om svenskars attityd till misslyckande, vilken bara är tragisk och en stor belastning för vårt samhälle.

Entreprenörsvideo nummer 3: Gary Vaynerchuk. Patience and passion. En entreprenörslista utan honom är inte komplett. Måste ses, kan inte beskrivas med ord. Han är som en vandrande vätebomb. Det Gary visar tydligt är den sociala aspekten. Han “hustlar” men han gör det tillsammans med sin flock. Denna hänvisningen till flocken visar bara att entreprenörskapet är inte en ensamaktivitet. Utan ett tillsammans finns det bara ensamhet, så även för entreprenören.

Entreprenörsvideo nummer4: Seth Godin såklart. Förhoppningsvis har ni sett Bengts video vid det här laget där där Bengt pratar om vad som definierar en entreprenör ” en människa som gillar att ta initiativ och ansvar tillsammans med andra…” I denna video bygger Seth på detta. När massmedia och industrisamhället fasas ut är entreprenörens roll “..leading and connecting  people and ideas..”. Entreprenören är i centrum av denna sociala revolution som pågår. Entreprenören är, en ledare för en flock. Entreprenören frigör de enorma mängder social energi som bara ligger och väntar på någonstans att ta vägen.

Entreprenörsvideo nummer 5: Ghandi. Kanske något otippad i era ögon men för mig är Ghandi en av de största förändringsagenterna i världen. Han hade modet att tro på något som kan framstå som helt absurt. Att våld skal mötas med icke våld. Han hade modet att välja den vägen fastän han visste hur mycket sorg och smärta den skulle bringa honom. Ja, troligen visste han att den vägen skulle bli hans död. Tanken och hans gärning var så disruptiv och att England fick släppa Indien. Indien som var kronan i Imperiet. Indien som idag är världens största demokrati och som i min tid kommer vara det folkrikaste landet på jorden och en supermakt. Det är också så att denna ickevåldsprincip inspirerat politiker, ledare, nationer och generationer bla Martin Luther King. Antagligen har Ghandi under sin livstid och efter inspirerat hundratals miljoner människor att se världen med andra ögon.

Denna video visar ickevåldsprincipen. När ni ser den förstår ni varför detta med ickevåld är en disruptiv ide och varför Ghandi för mig är en entreprenör. När ni ser den, känn efter på insidan hur det får att känna. Att fortsätta vandra på den gatan är inte en självklar handling för någon av oss men för Ghandi var det en självklar tanke.

Kopplingen mellan Ghandi och Seth Godin är för mig glasklar. Ghandi skapade en flock, vid det tillfället, 350 miljoner indier, varav rätt många vid tillfället i fråga ställde upp på ickevåldsprincipen. Detta i en tid då internet ännu inte fanns och ett land som vara marginellt mer teknologiskt än Sverige på medeltiden. Tyvärr så höll hans visioner inte hela vägen. Indien råkade i krig med Pakistan och ännu idag har man svårt att komma överens med muslimer. Dock tycker jag inte det förringar hans handling och tankar. Hans arv och handlingar skall ses i ljuset av att möte våld med ickevåld är en gränslös främmande tanke och att sedan i handling bevisa det gör Ghandi till en av de absolut största förändringsagenterna i vår tid.

När jag hängde på Youtube fann jag en slump denna videon. Det är en av mina husgudar som intervjuas om entreprenörskap, Bengt Johannisson, som är Sveriges första professor i entreprenörskap. Det som gör denna videon speciell är svaret på frågorna som ställes. Bengt diskutera människan. Den är inte som alla annan offentlig debatt kring entreprenörskap som bara handlar om pengar, skatter, jante, rättvisa, bidrag och varför kvinligt och manligt entreprenörskap skull vara annorlunda.

Bengt utrycker sig såhär på frågan vem entreprenören är:

“Entreprenören är en människa som alla barn som bejakar sin mänsklighet, dvs tycker det är roligt och spännande att ta initativ och ansvar för det man gör och göra detta tillsammans med andra..”

Jag vill utveckla detta lite. Det är viktigt för om vi skall få ett mer entreprenöriellt samhälle, vilket jag tycker är viktigt för jag tror det gör människorna i vårt samhälle lyckligare, så är det viktigt att förstå entreprenörskapet som en individiell process och en social process. Först när vi förstår det så kan vi finna det. Jag tror såhär:

Entreprenörskapet är en revolution för enskilda individer. Man är egoistisk och tillfredställer sina innersta önskningar och tankar men man gör det tillsammans med andra. Entreprenörskap är en social aktivitet som bygger på frivilligt utbyte mellan människor.

Jag är fräck och citerar mig själv här men detta citat håller och kommer göra i många år till. Entreprenörskap är kontaktytan mellan egoism och kollektivism. Varken eller och både och, i skön förening.

Vill ni lyssna mer på mig finner mig på Twitter här

Ett tag sedan sist, bara att konstatera tiden är knapp som småbarnspappa-entreprenör-i-nytt-land!

Men här kommer lite reflektioner från andra sidan Atlanten; en sak som jag ofta kolliderar i diskussioner med andra Svenskar är att jag kan vara rätt livlig att tala om att det finns problem, att det finns något som inte fungerar så bra som det skulle kunna.

Detta blir lätt en tuff debatt, speciellt om det handlar om aspekter av det som är lite heligt i Sverige, sjukvård, skolor eller sociala trygghetssystem.

Det slår mig att jag är nog i kulturkrock med mina landsmän i detta, jag möts ofta av “men var är det bättre?”

Vilket är en fråga som jag inte förstår, jag vet inte vad det har med diskussionen att göra? I min värld är problem spännande och intressanta, och utmaning att ta sig an. I en perfekt värld, hade jag inte överlevt länge. Berörde det något i kommentar här.

Så min grundtes är att jag tycker inte att problem är negativa, och smart kritik är en inspiration, jag tycker det är viktigt att se dem och förstå dem. De entreprenörer som är mest framgångsrika förstår problemet bättre än lösningen när de börjar bygga sina bolag, och det gäller Google (alla sökresultat är irrelevanta och toppositionerna är köpta) och faktiskt även något som Twitter (det är väldigt svårt att informera alla jag känner om vad jag gör just nu). Sedan har det öppnat sig större möjligheter bakom deras grundläggande problem, som de har varit bra på att bygga vidare på.

Här i Silicon Valley, så är investerare och entreprenörer extremt duktiga på att förstå problem, och smärtan som kommer med dessa, för bakom varje problem döljer sig en möjlighet – och ofta en möjlighet för entreprenör att “fixa ett fel”, och bygga något som är betydelsefullt och värdefullt för människor (Guy Kawasaki’s “Wright a wrong” och “improve quality of life” som exempel).

Förstår du inte smärtan och problemet här, är det väldigt osannolikt att någon vill investera i ditt företag. Jag utvärderar ett stort antal icke amerikanska företag som vill komma till Silicon Valley via BootstrapLabs och Whiteboard Accelerator, och trots att jag har en innovations och teknologi bakgrund, blir jag alltid mest imponerad av de som träffar rätt i ett tydligt problem för en tydligt målgrupp, och alltid mer av det än av avancerad teknologi och innovationer.

Mina kontroverser och middagsdiskussioner med mina Svenska landsmän har fått mig att tro att jag ibland inte är Svensk och är i en kulturkrock med min egen kultur och bakgrund, men jag har nu insett att jag är i kulturkrock med en brist av entreprenörskap och inget annat.

Så min uppmaning är till alla som läser detta, våga dyka in i problem, våga att inte se det negativt att allting inte redan är perfekt, och att varje problem är en möjlighet!

// @nicolaiwadstrom – www.wadstrom.net – bootstraplabs.com

Jag lärde känna Anton Malmberg och Joel Falck via disruptive. Då hade jag ingen aning att de bara var 17 år gamla och redan fullfjädrade internetmarknadsförare. Nu börjar ju faktikst disruptive bli lite ålderstigen och Anton och Joel har hunnit starta ett mycket större projekt, Muminmuggar.se. För er som inte känner till Muminmuggar så är det e-handel av just Muminmuggar. Anton och Joel startade projektet med mycket små medel och idag är det en liten nischad e-handel som omsätter en hel del pengar(hur mkt får grabbarna själva avslöja i videon)

E-handelsidan Muminmuggar är byggt i Wordpress och det har även blivit en spinoff på Muminsmuggars e-handelssida i Wordpress. Andra företag efterfrågar samma sak.

I videon pratar vi om Muminmuggar och hur Anton och Joel ser på entreprenörskap. Videon är ca fem minuter lång och gillar ni videon, klicka på stjärnorna på Youtube.

Google är en fantastisk skapelse! I denna videon berättar jag om en lärdom vi kan göra av denna skapelse. Denna videon är inspirerad av Henrik Torstensson som hjälpte mig sätta namn på detta fenomen, feedbackcykeln och därmed låta mig kommunicera det på ett bra sätt!

Har ni egna tankar eller erfarenheter kring just detta eller om ni vet något bra exempel. Lämna gärna en kommentar eller maila mig!

För två veckor sedan gjorde jag den första videon av detta slaget. Jag fick väldigt mycket feedback men jag undrar om det är någon som testat tipset i verkligheten? Maila mig

Om ni gillar denna blogposten får ni gärna stoppa in disruptive i er rss-läsare genom att klicka här. Ni kan också lägga till mig på Twitter genom att klicka här

Jag har varit lite uppbokad med allting härborta (brutit ut en del av BootstrapLabs till Whiteboard Accelerator och skaffat lite lokala partners – Lansersingsfest den 10:e Nov, är ni i dalen är ni väldigt välkommna!), och dessutom småbarnsförälder så har inte kunnat skriva så mycket på Disruptive som jag velat och tänkt.

Efter nästa vecka kommer jag att ha lite mer tid och hoppas kunna vara lite mer aktiv med att skriva lite här, men här kommer en lite kort reflektion om att vara en svensk i Silicon Valley.

Entreprenörsklimtatet här - Så långt har har Silicon Valley varit allt det jag förväntat mig och allt jag inte förväntat mig. Det har varit rätt lätt för mig att koppla mig in i rätt nätverk och kontakter, tycker själv att jag har etablerat en riktigt bra plattform i form av nätverk, partners och personer att arbeta med.

Man är verkligen i händelsernas centrum, och många i Sverige frågar om jag inte skall gå på event xyz osv. Men här finns ett event varje dag att gå på (och då har jag sållat bort några), så jag har faktiskt gått på mycket mindre event/konferanser mm här än vad jag trott. Det samma gäller många personer som man hör och ser en del om i Sverige. Som exempel fick en fråga av någon jag känner om en föreläsare som i Europa annonserades ut som Silicon Valley’s främsta startup expert – de flesta här vet knappt vem det är, personen i fråga är väldigt kompetent och framstående, med intressanta erfarenheter – men det är det många som har här. Så man måste välja kontakter och möjligheter att fullfölja.

En annan sak som jag lärt mig är “In the valley cheap advice is easy to get”, alla har synpunkter på saker, och alla är intresserade av att titta på nya saker – det innebär inte alltid att det kan addera värde och hjälpa dig.

Kulturen - En sak som är svår tror jag är att förstå sig på kulturen här, den är såpass lik den Svenska att man lätt luras tro att det funkar likadant. Men man interagerar med människor på andra sätt, och uttrycker sig väldigt annorlunda (och samma fras har en annan innebörd här än i Sverige). En sak är att man är väldigt självkritiskt på vad som man inte gillar eller är dåligt t ex i USA (vilket man inte är i Sverige på samma sätt), har sett många dialoger där detta leder till helt skeva uppfattningar om det man pratar om (fast båda parter tycker att man har en tydlig konversation) – jag har upptäcker mig själv i detta ibland!

Att komma hit med sitt bolag - Skall man ta sig hit, så behöver man samtidigt vara väldigt ödmjuk och kunna tala för sin sak och vad man kan och är duktig på, för oss Svenskar är detta en lite svår kombination tror jag, vi är gärna ödmjuka (vilket uppskattas mer än man tror), men är samtidigt inte så tydliga på vad vi verkligen är duktiga på (vi är för “ödmjuka” här kanske).

För oss Svenskar är Sverige väldigt centralt, och varken jag eller Amerikanerna (eller alla andra här) har en något negativt i detta: men världen här skulle se nästan likadan utan Sverige; så man måste möta Silicon Valley på Silicon Valley’s villkor (många som försökt etablera sig här har misslyckats, man säger att Ericson försökte 3 ggr innan de lyckades).

Det positiva och svåra i detta är att man behöver inte bli “Amerikan” (om det nu finns något sådant), mångfalden och olikheterna uppskattas och värderas (detta är en del av den Amerikanska individuella synen) – men man måste förstå och agera på Silicon Valley’s spelregler för folk här både vet och tror på att detta har skapat allt från Google, Yahoo, eBay till Apple, HP, Sun m fl. Samtidigt är folk väldigt öppna för nya saker, det är en fin linje och kanske lite svårt att beskriva, men däri ligger svårigheten i kulturskillnaderna.

Man måste vara om sig och kring sig - Detta gäller alltid när man ger sig in i en ny kultur eller nya förutsättningar. Ingenting funkar som man är van vid, och man måste ta reda på allt. Hur funkar det med sjukförsäkringar? Hemförsäkring? Köpa bil? Körkort? Hyra lägenhet? Bygga sociala nätverk och kontakter. Allting funkar annorlunda mot vad man är van vid som Svensk.

Jag gillar annorlunda, och nya saker – har dock varit en hel del jobb, att bygga nytt företag här, första barnet (11-månader) som INTE sover på nätterna, visum mm, det har varit mycket jobb, och inte bara för mig utan även för min fru (som är hemma fortfarande). Nu börjar det landa, och men vet inte om jag rekommenderar att göra allt detta samtidigt med första barnet dock!

Sjukförsäkring – En vanlig missuppfattning är sjukförsäkringar, det svårare är att veta vad man vill ha, och under rätt förutsättningar är det enkelt att ordna (två delägare/anställda i bolaget och du kan göra en gruppförsäkring, vilket går snabbt med rätt försäkringsbolag – annars krångligt). Staden San Francisco tillhandahåller sjukförsäkring till alla (förutom vissa undantag, t ex det visum jag har, utan visum får man dock tillgång…) som har vad som anses en lite lägre inkomst här (max 55 000 USD per år, eller USD 110 000 för en familj). De enklaste är Kaiser Permanente, funkar lite som i Sverige, och känns enkelt att ta sig till, många här tycker det är lite för enkel model (då med andra försäkringar får man välja läkare fritt). En rätt omfattande försäkring kan kosta ca 500 USD per månad för en hel familj, så inte så farligt (det är dessutom avdragsgillt på skatten).

Skatter – Detta måste man ju som entreprenör absolut hålla koll på, men har man bolag i Sverige, eller som jag har suttit i en del styrelser och haft rätt att teckna bankkonto t ex (måste rapportera varenda ett – även om det inte är mitt eget), har du holding bolag, äger mer än 10% i bolag utanför USA? Man skall inventera allt innan man blir skattskyldig i USA (vilket kan bli tidigare än man tror – en tidigare resa innan flytt t ex kan trigga startdatum för detta), man måste upplysa om mycket information till IRS, och deras straff är inte lindriga. Att deklarera med bolag (partnerships primärt, typ passthrough LLC) kräver lite extra arbete, och man skall betala skatt både till delstaten Kalifornien och den federala staten. Sedan är den effektiva skatten inte så hög (man kan dra av mycket, och kvittar skatter som redan betalts) – Jag räknar med kring 30% totalt inkl social mm, de år då jag kanske tjänar lite mer kan det gå upp till 40% (progressiva skalan växer långsammare här) – kapitalvinster är 15% (blir 20%). Men man behöver ha en skattekonsult (även om det är en billigare) för att få ordning och sätta sig in i saker anser jag iaf.

Att bo här och levnadsomkostnader - San Francisco där jag bor är inte billigt (i dalen och utanför är det mycket billigare). Hyror är höga (även med låg dollar), att gå ut och äta kan vara väldigt billigt och väldigt dyrt (men i princip alltid super gott!) – man har många små utgifter (parkeringplats vill man ha, kan kosta $250 – $300/månad), dagis och annan barnpassning är dyrt. Mycket är billigare här dock (icke amerikansk bil jag köpte kostade nästan hälften av vad den kostar i Sverige), mat är lite billigare (och det mesta producerat i Kalifornien och mycket ekologiskt). Man tjänar väldigt bra här i Svenska mått och betalar mindre skatt, men har man som jag startkapital från Europa att bygga upp med, blir det dyrt i jämförelse. Men när det flyter på är det helt ok (jag kan försörja hela familjen på ung. halva fakturering/intäkt innan skatter än vad vi knappt skulle klara oss på i Stockholm), men det är vår situation, och för många kan det bli riktigt dyrt här (beroende på hur man lever). Det är rätt stor skilland på om man är ung och inte har familj, och om man skall etablera ett hem för sin familj här (både dyrare och krångligare naturligtvis).

Visum och annat praktiskt - Mycket att sätta sig in i, och praktiska detaljer styrs av visum typ, så olika beroende på vad och vilket visum. Det visum som jag har (E-2), innebär att min fru kan arbeta och söka vilka jobb som helst (det gäller även L-1 visum). Har man ett H-1B visum, så får t ex respektive upphållstillstånd men inte arbetstillstånd (men kan få det, men är inte helt triviallt, vänner till oss var ena parten vara hemma i två år, nu har de greencard, så det är löst, men trist att inte kunna jobba på två år). Man måste inte ha SSN (personnummer),för i det mesta här (inte ens för att betala skatt), vilket är ovant för oss svenskar, många organisationer och företag säger att de behöver det, men det finns nästan alltid vägar runt (och för många visum typer får man inte ens ett SSN).

Om man kommer över som anställd så är det dock oftast rätt enkelt, företagen brukar fixa mycket kring detta.

Finns mer att säga som alltid, fråga i kommentarer så skall jag försöka svara på vad jag tycker/känner/vet (dock kanske framåt slutet av nästa vecka), andra Svenskar som levt/lever här och läser detta, bidra gärna med er syn!

// @nicolaiwadstrom – www.wadstrom.net – bootstraplabs.com

Det senaste året har bjudit på en global finansiell kalabalik. I många länder är detta värsta krisen på flera generationer. Det är också de stora penseldragens kris. Man diskuterar hjälppaket på tusentals miljarder dollar och arbetslösheten räknas inte i tiondelar av procent, den räknas i tiotalsprocent(tex ungdomsarbetslösheten i Sverige och USA). Under allt denna dramatik forsätter trenderna att ticka på. Social media, internet, globalisering men också en av mina favorittrender, entreprenörskap. Sverige har gått från noll entreprenörskap på 70-talet till att entreprenörskap idag är något som många unga drömmer om och agerar efter. Är det verkligen så? Har vi en spirande entreprenörstrend? Många pratar om att trygghet skulle vara en grundförutsättning för entreprenörskap. Jag tror inte det, det är tvärtom, det är krisen, hungern, smärtan som får människor att ändra sina liv och upptäcka nya dimensioner. Låt oss diskutera detta, vända och vrida på saker och ting lite. Inte snuttifiera och trivilisera  som gammelmedia

Förr någon månad sedan fick jag en artikel från NY Times  där man har iakttaget att i hjulspåren efter den amerikanska krisen ökar entreprenörskapet i USA. I en tid då kontanter är en bristvara för många, väljer människor att ändå försöka, utifrån de förutsättningarna man har. Artikeln börjar med ett bra intro:

“CALL them accidental entrepreneurs, unintended entrepreneurs or forced entrepreneurs.”

NYTimes

Artikeln visar hur entreprenörsaktiviteten ökar i USA. Ni kan enkelt se det i bilden bredvid som jag kopierade in i artikeln. Datan bygger på undersökningar från The Kaufman Organisationen. En av världens viktigaste institutioner i ämnet entreprenörskap. Jag fann denna datan både intressant och glädjande. Oavsett anledningen till att folk startar företag är det positivt. Man får nya dimensioner på livet, samhället och relationer och kan förhoppningsvis ta sig genom krisen även om man får dricka folköl istället för Chablis(Äter man gröt i USA?). Även om få av dessa företag blir riktiga företag som finns kvar efter ett par tre år, kommer det i de flesta fallen påverka individerna bakom positivt.

Artikeln fick mig också att ställa frågan om läget i Sverige? Se vi samma trend här? Jag vill ju så gärna att entreprenörskap skall vara en trend och inte bara snack av en massa människor som står och håller sig i sargen. Även om jag självklart hoppades att det var så kände jag att jag måste börja gräva. Nedan finner ni ett diagram från Ekonomifakta. Det är inte upplyftande. Antalet företagare var redan innan krisen i en negativ trend, både kortsiktigt och långsiktigt. Min entreprenörsspaning, eller rättare sagt, förhoppning verkar alltså inte helt i synk med verkligheten. Det finns ungefär 4,5 miljoner människor som arbetar i Sverige, ca 7% av dessa är egna företagare, alltså ca 300000 individer. Men om man granskar statistiken lite ser man att det är i relativa tal. 1995 ser ut att vara ett bra år men det är för att sysselsättningen i spåren av 90 tals krisen föll dramatiskt. Antalet företagare verkar vara på ungefär samma nivå. Så trenden är inte negativ,  den är inte positiv, den är ingen alls, den är konstant. Jag ser ändå en positiv faktor. Antalet 40-talister som nu pensionerar sig är stort(det är stora kullar av barn), många av dessa är företagare och eftersom siffrorna är konstanta, betyder det att många ändå väljer att bli företagare eftersom antalet företagare inte minskar.

En annan aspekt jag vill diskutera är tryggheten .Det finns en myt som underhålls av vissa politiska partier i Sverige där man hävdar att våra välfärdsystem är bra för företagandet. Att när man omfattas av trygghetsystemen så är man mer benägen att ta risker, jag tror inte att det är så. Statistiken ni ser nedan visar att det inte är så då. Som spik i kistan klipper jag in ett nytt diagram nedan, också från ekonomifakta. Ni kan tydligt se att företagendet står i direkt negativ korrelation till välfärdstaten. Desto högre upp på listan, alltså mer företagande och entreprenörskap desto mindre välfärdstat.Vi är på ungefär samma nivå som en av världens skitländer, Ryssland(det är en klen tröst att även Tyskland är på samma nivå)

Anledningen till detta är enkel, om du är tom i magen, fiplar du ut dina bruna tummar ur arschlet och sätter igång. Jag skulle tro att en drastisk minskning av våra välfärdsystem skulle boosta företagandet i detta landet enormt. Därmed inte sagt att jag vill avveckla välfärdstaten. Det jag vill ha sagt är att trygghet är inte en faktor som driver företagandet (samhället?) framåt. Hunger är en stark katalysator för förändring. Då skall man se hunger, inte bara som tomhet i magen. Hunger efter livet, upplevelser, relationer och för att förändra världen, om än i det lilla, för att man kan. För att det är möjligt. Precis som Christoffer Columbus trodde det var möjligt att segla runt jorden. Denna hunger känns som en marginell företeelse i vårt land. Vi väljer istället att prata nivå på a-kassan och att Vattenfall skall betala en statlig riskkapitalfond på fem miljarder så att vi kan kollektivisera även de små företagen.

Men det finns de som kämpar på. Hos disruptive speglas det i några av våra intervjuer(jag hoppas göra fler). Jag kämpar på. Andra kämpar på. Idag vill jag lyfta fram Carl-Gustav Öberg som startat Be Better Online som säger såhär om hunger och lågkonjunktur:

- För mig handlar entreprenörskap om att förverkliga sig själv och sina idéer, att ägna sig åt exakt det man vill göra och hitta en väg för att tjäna pengar på det. Jag träffar många duktiga entreprenörer både på IQube där jag har mitt kontor och i organisationen YEoS (Young Entrepreneurs of Sweden) och inte en enda gång har jag hört någon klaga över tryggheten som entreprenör eller lågkonjunkturen. Jag och många andra upplever lågkonjunkturen som en stor möjlighet; lyckas vi med våra affärsidéer nu, är vi väl positionerade när marknaden vänder.

Vill komma i kontat med C-G så hittar ni hans twitter här, vill ni prata med mig så kan ni lämna en kommentar eller lägga till mig på Twitter för att se vilka märkliga tankar jag har. Om ni vill läsa mer om entreprenörskap tycker jag ni skall prenumera på disruptives RSS-feed

Jag är väldigt glad för att Christian och Peter frågade mig om att blogga här på Distruptive, jag tycker att de har skapat något väldigt viktigt i den svenska debatten kring entreprenörskap, och fyller en funktion som inte har funnits tidigare, och jag hoppas kunna hjälpa till att skapa mer debatt framöver!

Som bloggare här på Disruptive tänkte jag dela med mig lite av mina personliga reflektioner kring entreprenörsskap och att vara en Svensk, som gör något inte många svenskar gör (Entreprenör), även om många av de som läser detta tror jag är entreprenörer på ett eller annat sätt. Ni får ursäkta om jag ibland använder lite engelska uttryck (vilket jag verkligen försöker undvika), stor del av mitt entreprenörsliv har varit i relation och kontakter där engelska har varit det primära språket de senaste åren. Jag kommer nog också att reflektera över hur det är att bygga företag här i Silicon Valley/SF Bay Area, och hur det är annorlunda mot mina erfarenheter från Sverige och övriga Europa. Jag har många järn i elden, men kommer att försöka blogga här mellan varven.

Lite om mig. Jag har starka känslor för entreprenörsskap, och jag vågar påstå att jag har gjort det till att vara en livsstil att vara just entreprenör. Som en entreprenörskollega sa en gång (Bertil Hult, grundare till EF); det finns anställbara och det finns oanställbara, och jag har varit det senare sedan 1995 (14 år). Jag har svårt att se mig själv anställd i något jag inte skapat själv. Jag brinner starkt för att fler skall våga släppa på tryggheten och testa sina vingar som entreprenör, och att våga välja att prova sina drömmar. Detta kräver inte bara förändringar hos individer, utan även i samhället som helhet, och en debatt kring entreprenörsskap och vad som verkligen får det att blomstra är en viktigt del av åstadkomma en sådan förändring.

Jag flyttade i år (2009) till San Francisco för att bygga upp mitt senaste företag BootstrapLabs (ett business lab och en accelerator för företag i tidiga skeden på väg till eller i Silicon Valley), med min stora kärlek (och numera fru) och 9-månaders dotter. Gillar så långt livet i Kalifornien, det är regnar nästan aldrig, och solen lyser (i dalen där jag har kontor) nästan alltid, fast med lite dimma i San Francisco då och då, men det är en tillvaro av behagligt klimat, dramatisk natur, fantastisk mat och spännande och skarpa människor från hela världen.

Min syn på att vara Entreprenör. Jag skall inte försöka lura någon, det är mycket jobb, kräver förstående sambo’s/partners, massor med passion, och en stark vilja. Dessutom så är “lönen” något överdriven, det har gått ganska ok för mig, och jag har varit nära sälja ett företag för substantiell summa mer än en gång, men nära skjuter ingen hare. Man jobbar mer än de flesta, och man har en stor osäkerhet i det man gör, det är mycket ansvar och många ställen det kan gå fel, och vill man bara bli rik, så bör man nog hitta ett välbetalt jobb, det är större chans att tjäna mycket pengar med mindre risk genom att göra annat.

Men gillar man risk, att ta vara på sina möjligheter, och har ett stort mått mod, då finns det nog knappast ett bättre liv.

Oavsett hur mycket eller hur lite pengar man lyckas tjäna på sitt (sina) företag, och jag har både lyckats och misslyckats med mina olika företag, så finns det något som man aldrig kan förlora eller någon kan ta ifrån en; och det är vetskapen om att ha provat, och lärdomen av det. Man kan aldrig ändra på det förflutna, men man alltid bli klokare.

Framöver kommer jag att här på Disruptive försöka dela med mig av tankar kring saker som rör entreprenörskapet, som kapitalism, ledarskap, passion, mål, syfte och individualism.

// @nicolaiwadstrom – www.wadstrom.net – bootstraplabs.com

De senaste 4-5 månaderna har frekvensen på blogginläggen här på disruptive varit ständigt fallande. Detta beror mycket på att Peter och jag har fullt upp med att se till att en näsborre alltid är över vattenytan och det kräver mycket av oss. För min del har det helt enkelt inte funnits energi att kläcka ur mig något smart. Inners inne önskar jag att jag kunde delta mer i diskussionen och få tiden att skriva en del till men tröttheten har tagit ut sin rätt på inspiration och lust.

För någon vecka sedan var jag på Teds lilla releasefest för Blogipedia där träffade jag Jonas Lejon. Jonas är en speciell snubbe, det vet alla, men han är också lite speciell för Peter och mig. Internetlejonet är en av de absolut första personerna vi lärde känna i bloggosfären när Peter och tog våra första stapplande bloggsteg. Jag vet inte hur vi kom in på det med min bloggapati dök upp på som diskussionsämne. Nu kommer jag inte ihåg internetlejonets exakta ord men kontentan var att han tyckte vi hade gjort något speciellt och att om disruptive försvann skulle det lämna ett hål som skulle vara svårt att fylla med något annat. Vilket värmde för Jonas ord betyder mycket för mig.

Men samtidigt kvarstår mitt och Peters liv, vilket knappast kan skyllas vara fint strukturerat för altruistiskt bloggande och digital diskussion just nu. Så en tanke jag haft länge fick kraft i en maildisskussion jag hade med Nicolai Wadström under förra veckan. Nicolai är en entreprenör jag känner något för och faktiskt ser upp till. Inte för att jag känner han så väl men för att han har mod att agera på sina innersta tankar. Nicolai har flyttat nyligen med sin familj, som precis fick tillökning, till San Fransisco för att starta sitt nya företag, Bootstrapslab. I vår maildisskussion gav Nicolai uttryck för att han ville fortsätta ha en nära relation till Sverige och att han fundera på att öppna upp en svensk sektion på sin blogg för att diskutera entreprenörskap i Sverige. Spontant frågade jag  Nicolai han ville köra med Peter och mig och jag tror Nicolai svarade ja lika spontant.

Så disruptive blir fler. Jag hoppas att detta skänker ny styrka till den rösten disruptive varit kring entreprenörskapet och att fler vill prata om ämnet. Välkommen till disruptive Nicolai!

Inspiration till alla er internetentreprenör därute!

Igår skrev jag om Peter Arvai och Omvård. Min entreprenörskompis Nicolai Wadström tog sig tiden att skriva en lång kommentar till min blogpost. Kanske inspirerad av Peter Arvais ord

Jag klipper nedan i ett bra stycke men jag tycker ni skall ta er tid att läsa Nicolais ord. Jag tror ni blir lika berörda som jag! Ni finner dem här

“Entreprenörsskap handlar ofta om en irritation över att något inte fungerar. Att man vill försöka skapa sig en position att förändra något i världen. Något som betyder något för ens egen person, något som är personligt och viktigt för mig som individ.”