SvD om Företagande!

Idag skriver SvD på bästa ledarplats om företagande. Inlägget är riktat till Almi men Elise Claeson som skriver inlägget sätter fingret på några punkter som hon tycker möjliggör företagande eller rättare sagt omöjliggör. De punkterna tycker jag är viktigare att diskutera än Almi. Dessa punkterna handlar nämligen om hur vi har strukturerat vårt samhälle bort från företagande.

Elise skriver tre påstående eller tre utgångspunkter för företagande:

1. “Företagsamhet lurar i starka familjer som har ett sparkapital.”
2. “Företagsamhet lurar i starka familjer som vågar söka efter lyckan.”
3. “Företagsamhet lurar i starka familjer som kan försörja varandra.”

Ovanstående punkter är en bra utgångspunkt för en intressant diskussion gällande företagande. På vilket sätt underlättare vårt samhälle ovanstående punkter?

1. Staten försvårar en uppbyggnad av eget sparande genom att dels ha höga skatter men också ha ett stort offentligt sparande(i år kommer budgetöverskottet att vara ca 100 miljarder SEK) och utbyggda transferingsysstem, vars tanke är att utjämna inkomster över tiden och mellan grupper. Visst det låter bra men det betyder också att jag som individ tappar kontrollen över mitt sparande och någon annan bestämmer att pengarna just nu skall användas till något annat än min företagsstart!
2. Jag har svårt att se att den familjepolitiken som förs idag underlättare för förändring för de inblandade. Staten vill ju tom bestämma om hur föräldraledigheten skall fördelas mellan parterna. Punkten två hänger också ihop med punkt ett. Eftersom man inte möjliggör för individer att spara ihop pengar under tiden man inte är förälder till den tiden man är förälder. De blir tex omöjligt att kombinera ett startskede av ditt företag med föräldraskap eftersom du i början ofta plockar ut väldigt lite i lön och detta leder till låg ersättning under föräldraledigheten. Du har dessutom heller inget sparande som kan täcka upp denna lägre nivå.
3. I Sverige har vi valt att ha höga skatter oavsett vilken familjesituation man är i. Det är tex omöjligt att göra så att den ena parten i en familjerelation lägger ett år eller två att bygga upp företaget medan den andra arbetar och försörjer familjen. Det sätter skatterna effektivt stopp på. Du måste i princip ha två inkomster för att försörja din familj. Snittlönen i Sverige är ca 23000 sek i månaden. Försök leva på det i stockholmstrakten om du har två barn

Kanske är det så att det inte finns någon relevans alls i Elises punkter. Det finns ju trots allt en hel del företagande i Sverige! Visst är det så men jag tror man skall betrakta det ur ett alternativkostadstänk. Hur många hade vi haft om vi hade haft dessa tre punkter uppfyllda! Jag tror att vi hade haft många fler men framförallt hade vi haft många fler lyckliga familjer!