Joakim Lundblad och jag satt och pratade om vad kanske komma skall inom medier under en timme vid havet, Gotland. Bortsett från en regnskur och en rabbiat kvinna som pratade aggressivt i telefon var det en mycket trevlig upplevelse. Joakim har många intressanta tankar kring vad som händer i det forum(internet) som sakta växer fram.
Joakim och jag pratar om:
Hur ser du på utvecklingen av den nuvarande median(gammelmedia)?
Ser du att bloggosfären kommer ta en expertroll?
Har du själv ett exempel där ditt beteende haft någon betydelse för ett “skeende”
Joakim tror att:
“Vi kommer få en helt annorlunda typ av journalistutbildning”
“Bloggbävning som term kommer visa sig meningslös”
Joakim bloggar på Skiften och Kommenterat och här kan du läsa mer om vem Joakim är.
Om du gillar denna blogposten kan du prenumera på Disruptive i din rss-läsare genom att klicka på denna ikonen 
. Du kan också följa mig via Twitter
Inga liknande Bloggposter
About rudolf
Christian Rudolf, jag är frilansande SEO konsult/webstrateg och projektledare. Utöver detta Driver jag även 
Peter "Poppe" Sandberg, entreprenör som en gång i tiden drev 
Nicolai Wadström är serieentreprenör sedan 1995, som idag bor i Silicon Valley och driver
Det här kan vara intressant att fundera lite kring:
“Bloggbävning som term kommer visa sig meningslös”
Att övertyga någon annan om något har väl alltid varit viktigt och är det säkert fortsättningsvis oavsett kanal eller metod i kanalen. D.v.s. här tror jag säkert social-bloggkontaktakt kommer fortsätta vara en företeelse genom att denna typ av kontakt är naturlig mellan bloggare och även för att sprida idéer.
Sedan har vi andra kanaler som är viktiga och nya som kommer visa sig viktiga:
1. Tidningar.
2. Twitter och dyligt.
3. TV.
Eller precis vad som helst.
För frågan om begreppet ska vara meningslöst eller inte menar jag huvudsakligen om bloggarna har faktiskt inflytande utan i vilken utsträckning de indikerar en större rörelse i åsikter och trender. Visar det sig att företeelsen tämligen korrekt predikterar övriga kanaler även om påverkan dit visar sig vara svag (eller att påverkan tvärtom huvudsakligen går till bloggarna) är det viktigare för vilken betydelse man behöver fästa vid detta.