..skriver Hax att detta är. Emma på Oppassande har skrivit detta. Jag håller med Hax. Emma summerar de lagar som genomförts gällande avlyssning, de som är på väg att genomföras och de som det skall fattas beslut kring. Denna bloggposten är viktig för den beskriver vad som är möjligt att göra idag och vad som kommer vara möjligt att genomföra imorgon vad det gäller avlyssning och övervakning av svenska medborgare.
Även de som förespråkar avlyssing borde höja på ögonbrynen när de läser denna blogposten. Vissa av lagarna är drakoniska. Man kanske kan leva med att integriten försvinner men det borde vara svårt för de flesta svenskar att svälja att demokratin också begränsas. Jag citerar:
“(Prop. 2005/06:178) Hemlig rumsavlyssning: Polisen får ta sig in i ett hem i smyg och installera buggningsapparatur med sändare. Man kommer inte i efterhand behöva informera den buggade om att avlyssning har skett. Även tidningsredaktioner ska kunna buggas. Som vanligt säger regeringen att detta är för att bekämpa terrorism och grov brottslighet. Lagrådet konstaterar dock att den nya lagens tillämpningsområde ”ingalunda är begränsat till att avse dessa typer av allvarlig brottslighet.”
Smaka på den!Tredje statsmakten, som granskar makten i sverige, kan avlyssnas, helt legetimt. Detta borde få varje person som tycker att demokrati och maktdelning är viktig att gå i taket. Vissa säger att borgarna demonterar välfärden, de har fel, det är fan demokratin de håller på att demontera!
Det är helt otroligt vilken bra sammanställning Emma gjort på sin blogg över integritetkränkande lagar och lagförslag.
En hel del av dessa lagar/lagförslag känns ogenomtänkta och förhastade.
I detta perspektiv blir man ju ännu mer negativt inställd till FRA-lagen med tanke på hur många ANDRA integritetslagar som förslås/redan finns.
Bostad….:
Summan av kardemumman är rätt smutsig. det märkliga är att våra politiker inte verkar se det intigritetskränkande i detta vilket är oroväckande. Hur behandlar de då integriteten när ingen tittar?