Välkommen tillbaka till Disruptive!

…var en fråga som dök upp i min Gmail för en vecka sedan. Frågan ställdes av en entreprenörsvän som visste att jag var insöad på ämnet. Jag tänkte dela mitt svar med er

“ Jag kan inte berätta varför du skall blogga, den motivationen och anledningen måste du finna inom dig. Men jag kan berätta för dig varför jag tror bloggande är viktigt.

Jag tror det är väldigt mänskligt att dela, dela tankar, dela upplevelser, dela känslor. Det är grundbulten i att vara människa. Det som gör att vi känner ett sammanhang och tillhörighet med andra människor i vårt samhälle och på vår jord. Att dela överbrygger många klyftor mellan människor.

Häromdagen var jag på armemuseum, de har en utställning om FN-svenskar. Jag har gjort FN-tjänst när jag var väldigt ung. Utställningen var ganska torftig, sett med mina ögon. Den berättade väldigt få historier. Det var en del artefakter från olika FN-bataljoner men väldigt få historier.

Hade historierna funnits där, att delas med de som inte varit i främmande land, då hade det nog varit en gripande utställning som kunde berört många svenskar. Hade du varit där med mig kunde jag berättat om symbolerna, om språket vi använde och kulturen som går ända tillbaks till 1956 då de första svenska FN-soldaterna kom till Sinai. Allt detta som jag under 7 månader av mitt liv var delaktig i.

Svenskar har haft en bataljon i Kosovo. Vid ett tillfälle skulle några hundra kosovoalbaner ha ihjäl några tiotals serber. Serberna har aldrig någonsin varit snälla mot albanerna så det fanns århundraden av hat som ville fram. Den svenska FN-bataljonen  tillsammans med några norrmän stoppade den slakten. Ca 35 svenskar och norrmän skadades i de våldsamma upploppen. Det är sådana historier som borde berättas, delas. För även om det är få svenskar som varit utomlands och gjort FN-tjänst, så har ju alla möjliggjort det.

I media idag berättas sällan de historier som du och jag vill höra och lyssna på. Du kan dela dina historier genom bloggen och du kan berätta de historier som är viktiga för dig. När du berättar och delar historier blir avståndet mellan människor mindre och fler och fler människor förstår. Det är genom historieberättande och delande som vi bygger relationer och samhällen.

Idag fick denna blogposten som jag gått och funderat på i två tre veckor, större aktualitet. Två av mina kamrater kommer inte komma hem. Jag hoppas ni alla finner tid att gå till Armemuseums utställning, försök ta med någon som varit ute och kan berätta historierna, dela de tankar han eller hon hade och berätta om symbolerna, ritualerna och varför han eller hon tror att hans eller hennes handlingar hade betydelse. För det är det som är bloggande och varför det är så viktigt för vårt samhälle.

Länkar

..men det är bara någon promille av alla länkar där transaktionen handlar om pengar. Jag ser på länkar som överföring av energi mellan individer(och ibland organisationer) men denna “överföring” är aldrig ensidig. Den flödar åt bägge hållen även om det bara är ena parten länkar. Under mer än två års tid har jag helt snöat in på detta med länkning. Från början var det sett med SEO-glasögon och en nödvändighet men under resans lopp har jag upplevt många andra aspekter av länken. Några av dessa erfarenheter och tankar vill jag försöka dela med er. Nyttan av att förstå dessa grundbultar är att länkarna kommer och länkarna ritar om kartan och förändrar världen. Länken är i centrum av denna revolution som nu pågår. Bild, CC, Flickr

Hur föds länken?

Det kan låta som att jag trivialiserar länken när jag säger att det är en transaktion. De flesta tänker antagligen på pengar när de hör ordet “transaktion”. Det är min uppfattning att transaktioner mellan människor är en grundläggande mänsklig aktivitet. Människor utbytar(överför) hela tiden och verkligen inte bara pengar. Hjärnan blir galen om den inte hela tiden får byta, födas och mata andra hjärnor. Hjärnan är vårt mest energikrävande “organ” och klarar av att processa 8 miljoner bitar av information i sekunden. Den är väldigt känslo- och input styrd. Den är ett socialt monster. Ger du hjärnan hos dina medmänniskor social interaktion, tankar, input och nästan alla människor blir glada. Ge den musik, socker, droger, endorfin och du får enormt starka effekter. Vår hjärna är specialriggad input hela tiden för denna input väcker känslomässiga reaktioner på olika nivåer, alltid och du längtar efter mer känslor. Det är här ni ser kopplingen transaktioner–>utbyte–>känslomässig reaktion. Ja tom när länken handlar om pengar, så väcks det en känslomässig reaktion. Länken är en spegling/manifesation av detta utbyte. utbyte.

Allra mest gillar vår  hjärna när den får interagera socialt. Vi är genetiska flockdjur så social interaktion är viktigt. Det är genom social interaktion som vi håller ihop flocken och i flocken är det lättare att skydda sig mot sabeltandade tigrar. Om man skall hårddra mitt resonemang  darwinistiskt så sociala personer blev troligen inte lika ofta uppkäkade och fick därmed större möjligheter att sprida sina gener. Några hundra generationer senare ser Homo Sapiens sitt ljus. Ett socialt monster och mycket riktigt, världshärravälde och top of the foodchain. För vi kan samarbeta med andra när de rätta känslomässiga förutsättningarna finns och denna förmåga till samarbete gör att vi hamnar i toppen av näringskedjan. Faktum är att vi är så riggade känslomässigt att när förutsättningar uppfylls väljer vissa tom att dö för sin flock.r

Så länken är en digital manifestation av detta utbyte. Om du fortfarande inte tror mig så gör såhär. Om du är bloggare och du skrev något som andra referar till, länkar till. Hur fick detta dig att kännas. Bortse från antalet klick och fokusera på själva länkningen och den andra personen. Det kanske var någon som du inte kände som länkade till dig. Tänk tillbaka till det ögonblicket då du får reda på att du fått länken. Vilka känslor framkallade den? Antagligen kände du glädje, överraskning, tacksamhet, kaxighet, nöjdhet, egotripp eller ngt annat. Känsloregistret som länken kan framkalla är brett men det är ingen som går opåverkad av en länk. Din hjärna matas med något och du reagerar med en känslomässig reaktion.

Samtidigt handlar ju inte detta bara om dig. Du vet på en genetisk nivå att sociala person sällan blir uppätna av sabeltandade tigrar så länken väcker även andra mer långsiktiga känslomässiga reaktioner. Detta kan vara nyfikenhet mot personen som länkar till dig. Spontant vill du veta mer. En länk kan vara en invit till någon annan och just nu är denna invit riktad mot dig. Länken kan också vara tacksamhet mot personen som länkar. Någon annan vill ha dig i sin flock och vill bygga relation, förtroende eller kanske tom intimitet, om än kanske inte fysisk. Poängen är att länken, “transaktionen” fungerar för båda även om reaktionerna kan vara olika för olika individer.

Nu tror såklart de flesta av er att min digitala bortavaro beror på att jag gått hårt på syra. Så är inte fallet. Detta är en seriös blogpost och jag vill illustrera med några exempel och visa vad transaktionen, utbytet,  finns i olika situationer

Låt oss börja med en djupdykning eller två i SEO världen och studera utbytet är:

Situation 1: Köpa länkar. Ett fenomen som är vanligt bland SEO:are. Transaktionen är tydlig. Jag ger pengar och får en länk tillbaka. Utbyte. Det kan tyckas ytligt men situationen är inte alls så ytlig som den verkar. Två parter gör affärer och bägge levererar vad de sagt. I detta ögonblick flödar förtroende mellan parterna och relationen går från noll, till lite mer än noll. Påfallande ofta är det så att en affär leder till fler. Det beror på att människor vill göra transaktioner och det är faktiskt mindre troligt att du blir blåst om du har gjort affärer tidigare. Man är kanske inte en del av varandras tribe men det finns något där. Allra tydligast syns detta gällande araber, där det enligt ryktet finns en tendens att inte betala det sista på skulden. Det är inte för att arabeter är ohederliga, otacksamma eller omoraliska(i alla fall inte  i större utsträckning än vad vi är) det är för att vill säkerställa att relationen fortsätter, den som man investerat ett utbyte i. Man vill ha mer utbyte. Ett lysande exempel på köp belyser Simon i sitt inlägg om Expressen

Situation 2: Länkbytet. Man bytar länkar med varandra, direkt(oftast inte) trevägsbyten(vanligast) och fyrvägsbyten(svåra men bra). Även här ser ni transaktionen, länkar mot länkar. Det intressanta här är att med många SEO:are gör  byten kontinuerligt med. Inte bara av egoistiska skäl utan när man bytar ofta kommer man närmare varandra. Man bygger flocken. Byten är ett effektivare sätt för det får så långsiktig effekt på relationerna än köp, även om man vi köp kommer åt guldlänkar.

Situation 3: Twingly! Kanske inte passar under SEO(den tillhör inte heller den sociala kategorin nedan) men det är ett väldigt tydligt exempel på denna transaktionen. Du länkar till ett mediabolag och en artikel, överför GoogleJucie från din blogg, de i gängäld visar din länk för besökarna och kanske trillar det ned lite trafik till din blogg. Dock är detta knappast något man bygger en relation på.

SEO:ar är ju oftast extremt rationella när det gäller länkar. Man försöker ständigt optimera integralen, länkar per minut men så tänker inte vanliga människor. Där agerar människor som människor är men det är ändå transaktioner. Nedan lyfter jag fram några få exempel av ett stort moln av möjliga situationer som vanliga människor skapar på weben bara för att de är som de är. (Jag tror nog du kan komma på egna exempel när du läst denna blogposten och kanske skriva ned dem i kommentarstråden?)

Situation 1: Du flyter runt på nätet, kollar Twitter, länkrullar, googlar. Du vandra på digitala platser där du aldrig satt din fot innan. Helt plötsligt stannar du upp vid en blogg. I bloggrullen ligger en länk till din blogg men du vet inte vem det är som står bakom bloggen. Genast känner du saker för innehavaren av bloggen trots att du inte vet vem det är. Blogginnehavaren matar dig och din hjärna. Det är inte säkert ni tar kontakt men ni har omgående en relation trots att du kanske fortfarande inte vet vem det är. Det är väldigt troligt att personen länkat till dig för att han eller hon gillar dina tankar(att blogga är att sätta urlar på sina tankar)

Situation 2: Du vill blogga men vet inte om vad, du trålar runt på nätet, Knuff, Pusha, artiklar, länkar. Till slut finner du något att referera till, något som påverkade dig såpass mycket att du vill spendera 30 min på att skriva något. Även detta är en transaktion, du blir påverkad av något vilket gör att du gör en handling och den andra personen, mottagaren kommer känna något för dig. Just detta specifika exempel lärde jag mig under en länkkampanj. Jag mailade en bloggare och 20 min senare får jag ett mail tillbaka och det ligger en bloggpost uppe som referar till mig. Jag hade mailat personen ifråga precis han satt och funderade vad de skulle skriva om idag. Ja, ni ser transaktionen.

Sitatuation 3: En av dina stammedlemar håller på att ätas upp av ett sabeltandat företag. Genast bloggar du och referar till händelsen för att

Länk

uppmärksamma de andra i stammen. Du är arg för någon i din närhet har blivit påhoppad(känslomässig reaktion) och personen som förhoppningsvis inte är uppäten känner tacksamhet(transaktion) och ni bygger gemensamhetskänsla. UPS är ett sådant exempel, Hewal likaså.

Situation 4: En person i din stam ritar kartor. Det är inte de vanliga sjökorten han håller på med det. Det är unika kartor fyllda med unik information. Du har aldrig träffat kartritaren men han framstår som en väldigt sympatisk person som gillar nätet och som delar med sig av sina framgångar, motgångar och hur han tänker. Klart du vill länka till honom, du vill hjäpa honom till framgång för att det skänker en bra känsla på din insida och eftersom du är normal så vet du att man först måste ge, för att få. Du känner gemenskap med kartmannen och visste kartmannen vem du var och hur du tänkte, så skulle kartmannen känna gemenskap med dig också.

Situation 5: Jag vill dela och jag vill uppleva andra som delar. Nu är vi djupt inne i stammen. När man tillhör en stam vill man hela tiden dela. Ni har säkert sett apor som plockar och klappar varandra. Det är inte för att det kliar, det är en gest som är social, den bygger relationen. Exakt samma beteende finner vi på nätet, det är samma behov som tillfredställs men det tar sig ett annat utryck. Det digitiala utrycket är länken. När du delar upplevleser med din stam, så länkar du och de andra medlemmarna länkar tillbaka. Flocken bygger samhörighet.

Bild, CC,Flickr

Jag kan fortsätta beskriva websociala situationer, det finns 100 tals exempel där länken är det digitala utrycket för att vi utbytar mellan varandra och bygger sociala strukturer av olika slag för olika syften som löser olika typer av känslomässiga behov, starka som svaga.

Nu är detta såkrt teorier från min sida som jag skapat utifrån de erfarenheter jag har. Jag har inga bevis, precis som Mazlos behovspyramid är de en teoretisk konstruktion. Vi kan kanske aldrig bevisa dem. För mig personligen har de ändå ett värde. De är för mig en av grundbultarna i det teoretiska ramverk jag håller på att skapa för att dels:

• Förstå vad som händer med det vi idag kallar sociala weben
• Hur löser vi problem relaterat till detta, tex kring marknadsföring, kommunikation eller inlänkningsproblematik.
• Men också för att jag vill förstå och relatera till fler människor. Relationer är en av de viktigaste faktorerna för ett lyckligt liv.

Det kan tyckas som jag har en ganska torr och teoretiska ansats till detta med sociala weben. Så är inte fallet. Jag tror ett antal av mina läsare har sett mig när jag får en länk eller kan relatera till något. Det har i de flesta fall en stor känslomässig effekt på mig. Kanske är det så att min hjärna är speciellt känslig för just detta(då den inte verkar bry sig om alkohol, socker eller annat som man stoppar i munnen). När jag får en länk löses det utan tvekan ut mycket kemikalier i min hjärna och min hjärna reagerar starkt på detta.

Nu vet ni hur länken föds men jag skall avsluta min blogpost med att peka på en alldeles speciell blogpost som är nära denna. Jag tror det är den viktigaste och mest intressanta blogposten i år. Jag säger inte bara det för att jag känner Jesper och vill babiana mig genom att plocka honom i pälsen och bygga samhörighet. Jag säger det för att han skriver om grundbultarna i nätet, människor, innehåll och länkar magiska insikter som gör att man ser på nätet helt annorlunda.

Vill ni prata med mig hittar ni mig på Twitter eller om ni gillade min blogpost så kan ni prenumera på Disruptive här

Sven Wennström arbetar på PR företaget: Cohn and Wolfe med sociala medier. Jag hade förmånen att träffa Sven och sitta
ned i nästan en timme och samtala om företag och sociala medier. Slutresultat ser ni i nedanstående videointervju med Sven.

Sven och jag diskuterar följande frågeställningar:
1. Vilka företag ser du har framgång i de sociala medierna i Sverige
2. Varför det är relativt få semenarier i Almedalen om Sociala medier och internet
3. Varför gillar du sociala medier?

Om du gillar denna blogposten kan du prenumera på Disruptive i din rss-läsare genom att klicka här. Du kan också följa mig via Twitter

Nätet är ett forum för mig. Ett stort torg där massor med aktörer möts kring olika behov. Privatpersoner, företag, organisationer möts, diskuterar, relaterat, propagerar. Detta forum har starka sociala inslag. Det är precis som ett torg år 1750, strax innan den industriella revolutionen påbörjas. Det handlar om människor, människor som möts och pratar med varandra.

Detta starka sociala inslag överraskade mig i mitt och Peters Bloggande men jag har tagit det till mig. Jag är väldigt nätsocial även om jag inte är med i ett forum eller twittrar. Jag har mött hundratals människor genom disruptive. Inte alltid fysiskt men det är ändock möten. Många av dessa har jag samarbetat med, på olika plan. Både ytligt och djupt över tiden. Allt tack vara disruptive och detta forum vi kallar nätet.

Dessa samarbeten har gjort det lättare för mig att nå mina mål, lära mig saker och lära känna människor som jag vill ha i mitt liv. Allt detta på en nivå som jag aldrig upplevt tidigare. Inte ens när man jag pluggade lärde jag känna så många nya människor, gjorde så mycket, interagerade så mycket. För mig är bloggen och nätet verkligen en hävstång i att skaffa och hantera stora mängder relationer. Allt till stor nytta för mig och för de människor jag interagerat med.

Det är i detta ljuset ni skall se min diskussion kring samarbeten. Att människor kan mötas och göra saker tillsammans. Men det finns några problem. I ärlighetens namn måste jag ju säga att jag misslyckats en hel del också och eldat många timmar. Jag försöker därför göra det lite lättare för er att lyckas med samarbeten. På sikt tror jag att om jag hjälper er, så kommer jag också få det lättare. Om inte annat så kommer jag ha rätt roligt på vägen . Jag tror också att 2009 är samarbetets år, inte lågkonjunkturens år.

På disruptive finns det en sida som handlar om de personer som personligen angett för mig att de är intresserade av samarbeten. Det är ett 20 tal personer(Jag hoppas såklart fler är intresserade). Dessa personer är duktiga på olika områden och för att det skall vara lättare att hitta rätt person, har jag byggt en samarbetssökmotor som ni finner nedan och på sidan sidan som beskriver de som är intresserade av samarbeten.

Såhär använder ni samarbetsökmotorn: Om du tex är intresserad av någon som kan något om Twitter. Då skriver ni in det ordet i sökfältet och de personerna som skrivit om Twitter och som angett att de är intresserade av samarbeten, de kommer då visas och ni kan enkelt kontakta dem för frågor eller vad nu ert syfte är. Det har nog aldrig varit enklare att hitta samarbetspartners.

Om ni nu känner att detta är en bra grej och vill vara med, då mailar ni mig, Rudolf kanelbulle disruptive.nu och skriver lite om er, vad ni kan och vad ni vill samarbeta kring. Ange också blogg och företagshemsida så ser jag till att ni kommer med i disruptives samarbetssökmotor!

Bilden tillhör Mandj och är publicerad under CC

Vill ni själva lära er bygga en sökmotor kan ni titta in på Mjukvara.se som har en snabb guide i sökmotorbyggande

Ok, ni kommer tro att jag är galen men jag hävdar att jag har telepatisk förmåga. Åtminstone hade jag den ett tag och sedan försvann den. Det var hemskt att ha fått en gåva i form av en ny förmåga som sedan brutalt rycktes bort. Att stå i telepatiskt förbund med andra människor är en fantastisk känsla. När den förmågan försvinner ter sig verkligheten som en öken. Som tur var återfick jag mina telepatiska krafter i morse och nu är världen vacker igen. Jag vet att mina krafter när som helst kan tas ifrån mig. Men jag vet också att dom alltid kommer tillbaka, starkare och mer kraftfulla. (För dig som nu tror att jag helt tappat fattningen, jag bönfaller dig att fortsätta läsa.)

Att få telepatisk förmåga är en berusande känsla. Att ständigt stå i förbund med andra människors tankar och känslor ger en fullständigt ny innebörd av samhörighet och gemenskap. Visst, det kan bli lite jobbigt med allt brus och tjatter ibland. Men om alternativet vore fullständig tystnad så skulle mitt liv bli outhärdligt. Och outhärdligt är vad mitt liv har varit de senaste dagarna. En ökande känsla av isolering och utanförskap ledde till att hela min tillvaro kändes som jag likt en straffånge dömts till 6 månader i isoleringscell.

Jag pratar givetvis om Jaiku. Den på ytan supertriviala mikrobloggplattformen som liksom Twitter och svenska Bloggy tillåter en att med korta texter via SMS eller webben broadcasta tankar och statusuppdateringar till andra människor. Även om jag signade upp på Jaiku för länge sedan är det först under denna höst som jag börjat använda det ordentligt, och då främst via mobilen.

Även om jag inte är någon poweruser är Jaiku för mig det närmaste jag kommit telepati. För Jaikus realtidsuppdateringar via SMS gör att jag verkligen är medveten om vad som pågår i andra vänners liv. Jag förstod egentligen inte hur viktig denna medvetenhet var för mig förräns Jaikus SMS-uppdateringar upphörde att fungera för några dagar sedan. Visst, Jaiku funkade fortfarande via webben men varje gång jag var på resande fot saknade jag de små SMS-uppdateringarna i min mobil. Det var verkligen som att berövas ett sinne, ett sinne som jag inte uppskattat förräns det togs ifrån mig.

Science-fiction författaren och futuristen Arthur C. Clarke sa en gång “Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic”. Därav min liknelse med telepati och min övertygelse om att vi står på tröskeln till en revolution vad gäller interpersonell kommunikation och en utökad “medvetenhet” tack vare ny teknik och innovativa tjänster.

Jag vet att många rynkar på näsan åt dessa ständiga status uppdateringar på Facebook, microbloggande, bambusande och friendfeedande. Men alla dessa tjänster tillgodoser ett grundläggande behov hos människan att ingå i en gemenskap och att ha mänsklig kontakt. Dessa tjänster ger oss en perifervision av vad som pågår i andras liv och varje litet meddelande som i sig vanligtvis är vansinnigt trivialt utgör med tiden beståndsdelar i en större bild av en persons liv och handlingar.

För er som fortfarande inte tror att social-media tjänster är nåt för er så vill jag bara påminna om hur nedlåtande folks attityd var till de sk yuppie-nallarna  som de första mobilerna kallades i slutet av åttiotalet. Idag betraktar de flesta av oss mobilen som oumbärlig. Detsamma kommer att gälla för många av de social-media tjänster som nu ser dagens ljus.

Seth Godin, som är en av mina favisar i bloggvärlden, skriver mycket om tribes. Nedan finner ni kärnan i Seths resonemang kring tribes:

It starts with permission, the understanding that the real asset most organizations can build isn’t an amorphous brand but is in fact the privilege of delivering anticipated, personal and relevant messages to people who want to get them.

It adds to that the fact that what people really want is the ability to connect to each other, not to companies. So the permission is used to build a tribe, to build people who want to hear from the company because it helps them connect, it helps them find each other, it gives them a story to tell and something to talk about.

För mig var detta något som jag fram till i år bara hade en teoretisk förståelse för. Vid någon punkt under första kvartalet i år gick det dock upp för mig att det nog fanns en Disruptivetribe. Länkar började komma helt naturligt från andra bloggare jag inte kände. Folk tog kontakt med oss, mängden kommenterar mångdubblades på två månader och det var riktigt diskussioner i kommentarstrådarna. Folk jag aldrig träffat mailar mig också och säger att de stämt möte med varandra efter att ha haft diskussioner i kommentarstrådarna. En ganska absurd tanke. Hur många som är en del av vår tribe vet jag inte. Jag är nog bara bekant med en bråkdel. Inte heller varför de associerar till oss.

Häromdagen kom det ultimata tecknet på en Disruptivetribe och detta förtjänar att uppmärksammas. I söndagskväll provade jag Bambuser här på Disruptive. Jag donade i köket och lekte matlagningsprogram. Därefter blev jag rätt sliten eftersom jag var på väg att bli sjuk och kraschade rätt hårt i soffan, med Bambuser på såklart. En bloggbekant, Björn Sennbrink tyckte detta var hysteriskt roligt. Speciellt med tanke på att videofeeden hette “jobbsöndag” Det enda som jobbar där är sittfläsket kan jag intyga. Så björn gjorde en video av min videofeed.

Enjoy:

Den uppmärksamma läsaren inser nu också att Björn och jag är en del av Bambusers Tribe och att vi tillsammans bygger en historia som andra vill interagera med på olika sätt och som förtjänar att berättas vidare. Sociala medier är så coolt

Idag har Peter lagt till en StumbleUponknapp längst ned på varje inlägg och till höger finns min Del.icio.us feed. Jag tycker att ni skall tjata lite på Peter genom att lägga en kommentar till detta inlägget att han skall lägga upp sin Del.icio.us feed. Den är mycket mer intressant än vad min är

Tidigare har jag skrivit om mina erfarenheter kring Pusha. Ni hittar mina pushakunskaper här. Det inlägget generade mer än 300 inklick från Pusha till Disruptive. Ett rekord som jag nog måste kämpa en del för att slå. Inlägget var klockrent på alla nivåer för den publiken.

Nu är det dock dags att ge sig på nästa sociala media, StumbleUpon. Har ni några erfarenheter eller kunskaper ni vill dela med er av, hör gärna av er via Facebook, mail eller genom en kommentar här bland allt det kommande tjatet på Peter detta betyder inte att jag lämnar Pusha på något sätt, tvärtom. Det är min uppfattning att en svensk variant behövs och jag tänker fortsätta vara ambassadör för Pusha. Ni kan hjälpa dem också genom att lägga till en pushaknapp på era sidor och pusha för andras sidor.

Jag behöver en fastighetsjurist akut! Vet ni kära besökare någon som är ok och inte för dyr? Lägg ett meddelande här eller maila mig!

Som ni säkert inte missat fick vi möjligheten att vara med i IDG:s blogstafett. Erik Starck hade den stora vänligheten att överlämna stafettpinnen till oss. Jag tycker att det är bra att IDG lyfter fram bloggare så fler människor kan höras i den publika dialogen. Fler mediakanaler borde göra detta inom sitt område!

En roligare variant som säkert hade engagerat fler människor och skapat större uppmärksamhet är om IDG bestämde ett tema, bjudit i ett stort antal bloggare och låtit dem tävla om vem som skrev bästa inlägget. Vem som är bäst låter man såklart läsarna bestämma enligt lite Pusha logik/funktionalitet.

Pusha bygger applikationen, IDG är mediapartner, bloggarna står för innehållet och läsaren får en ovanlig men intressant digital upplevelse. Poppe skulle snabbt identifiera detta som en värdestjärna

Det franska konsultbolaget FaberNovel har släppt en gratis fallstudie kring de strategier som tillämpas av de sociala nätverken LinkedIn, XING, Match.com och Meetic. De två förstnämnda är affärsnätverk och de båda andra dejtingtjänster. Studien är ganska detaljerad och tittar på intressanta nyckeltal som ARPU(Average Revenu Per User), omsättningstillväxt och även churn-rate vilket är antalet användare som faller från under en viss tidsperiod. Ett annat nyckeltal är ARFU – en term jag inte sett förut men som jag efter litet googlande kom fram till betyder Average Revenue From Users. I detta sammanhang motsvarar det vad kunderna faktiskt betalar för att nyttja tjänsterna. Vidare tittar man på de olika nätverkens strategier för medlemstillväxt, kundhantering och prissättningsstrategier.

Studien består av 79 informativa slides vilket var en bidragande orsak till att jag inte kom i säng förräns tre i natt. Akta er för övrigt för Slideshare, där studien ligger uppladdad, som är en slags YouTube för PowerPoint-presentationer. Jag kan snöa in fullständigt på att browsa igenom otroligt fascinerande presentationer och jag har spenderat många timmar där.

Studien är släppt under creative commons license för att FaberNovell vill att den ska kunna kompletteras med analyser av andra firmor, experter och webbanvändare. Nice touch! Det ser man inte mycket av inom konsultsvängen. Ni kan se studien i sin helhet här nedan:

| View | Upload your own