Hax JK-anmäld för sin FRA bevakning!
Idag skriver Hax på sin blogg att han blivit anmäld till JK för sin bevakning av FRA lagen. Hax har konsekvent publicerat material som varit graverande för FRA.s verksamhet. Han har ifrågasatt myndighetens ofta förledande information. Nu tar FRA till juridiska verktyg för att en gång för alla sänka denna medborgarjournalistik.
Att den myndigheten som är satt att avlyssna oss tystar medborgarjournalistik på detta sättet skänker inte mig någon trygghet i att de vill mitt bästa. Tvärtom.
Hax: Jag är glad att du gör det jobbet du gör. Sluta inte! Behöver du stålar kan du ringa!
FRA JK-anmäler bloggare | Kulturbloggen said,
July 28, 2008 @ 3:01 pm
[...] en bloggare hos: Dumheterna, Frykmans liberala blog, BetaAlfa, Claes Krantz, Kurvigheter, Disruptive och Tomas [...]
Karl Roos said,
July 28, 2008 @ 3:18 pm
Välkommen till det nya Kina!
Andreas said,
July 29, 2008 @ 12:13 am
Nja, nu är det ju faktiskt så att han har publicerat material som inte får publiceras och självklart måste då FRA agera. Jag ser inte riktigt problemet… Vi är väl ingen bananrepublik?
Rudolf said,
July 29, 2008 @ 12:23 am
Andreas:
Ja, det har hax.han har publicerat hemligstämplat material. Han har stuckit ut sitt huvud i granskandet av en myndighet som på¨väldigt tveksamt juridiskt sätt avlyssnar svenska medborgare. Inte i etern som de får utan i kabel.
Om du var tjänsteman på en myndighet och ägnade dig åt aktiviteter som du inte fick, skulle inte du hemligstämpla det materialet?
Hax kommer nog få en känga för det juridiskt men moraliskt har han ju bara gjort det som ingen journlist klarat av eller vågat!
Andreas said,
July 29, 2008 @ 2:35 am
Jag lägger ingen moralisk värdering i mitt förra inlägg, men menar att följer man inte Sveriges lagstiftning får man vara beredd att ta konsekvenserna. Jag är tveksam till om hans metoder kommer att göra speciellt stor nytta.
Det finns en politisk enighet kring FRA-lagen mellan de borgerliga partierna och Socialdemokraterna, som initerade det som till slut blev FRA-lagen. S kommer möjligtvis göra några kosmetiska förändringar, men i det stora hela kommer det att fungera likadant tror jag.
Jag vill ha en militär underättelsetjänst, inte en civil.
Rudolf said,
July 29, 2008 @ 7:36 am
Andreas: Din analys tror jag är helt korrekt!
FRA, vilka PR-genier ni är! | joinsimon.se said,
July 29, 2008 @ 1:39 pm
[...] Falkvinge, Johan Ingerö, Opassande, Disruptive, Beta Alfa, Soundness, Kulturbloggen, Jonas Morian, Disruptive #2, Steve Lando, Fridholm, Enligt Min Humla, Hanna Wagenius, Per Ankarsjö, Pophöger, Den liberala [...]
Nicolai Wadstrom said,
July 31, 2008 @ 11:47 am
Andreas, din sista mening tror jag är det viktiga i detta, att detta skall vara en miltär angelägenhet.
Signalspaning skall just vara det och inte avlyssning. Som det nu utformats i FRA-lagen, beställer civila myndigheter avlyssning av FRA, och militär underättelse och signalspaning har blivi avlyssning för civila myndigheter.